ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года г. Нефтегорск 

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Салманова В.В., 

защитника Екимова Е.В., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

13.11.2020 в период времени с 09:42 по 09:45 ФИО1, работая в должности 

<

данные изъяты> и находясь в мини-офисе №343 данного банка, расположенном по адресу: 

<

...>, имея доступ к программному обеспечению с базой данных клиентов банка, реализуя умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №1 в указанном мини-офисе банка, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осуществила перевыпуск банковской карты, оформленной наСвидетель №1, имеющую PAN №, с привязкой к счету №, и с использованием известного ей пароля банковской карты и банкомата №J095133 ПАО «Совкомбанк», расположенного в вышеуказанном мини-офисе, похитила с указанного банковского счета принадлежащие Свидетель №1 денежные средства в размере 32 400 рублей, причинив ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб в указанном размере. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимойФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается ее показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

На предварительном следствии ФИО1 показала, что 13.11.2020 года, находясь на своем рабочем месте в мини-офисе №343 ПАО «Совкомбанк», по адресу: 

<

...>, используя программное обеспечение ПАО «Совкомбанк», осуществила перевыпускбанковской карты, оформленной на Свидетель №1, сняла с помощью банкомата с банковского счета, открытого на имя Свидетель №1, и похитила денежные средства вразмере 32400 рублей (л.д. 56-58).

Представитель потерпевшего ФИО5 на предварительном следствии показал, что он работает в ПАО «Совкомбанк» в должности главного специалиста Управления собственной безопасности. 30.11.2022 года в банк обратился Свидетель №1 с сообщением о снятии с его счета денежных средств в размере 32 400 рублей. В ходе проверочных мероприятий установлено, что 13.11.2020 бывший сотрудник ПАО «Совкомбанк» ФИО1, находясь в мини-офисе по адресу: 

<

...>, перевыпустила карту и сняла с помощью банкомата со счета Свидетель №1 денежные средства в размере 32 400 рублей. Указанная сумма ущерба банком возмещена Свидетель №1 (л.д.77-79).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в 2019 году он открыл вклад в ПАО «Совкомбанк» и положил на счет 500000 рублей. Через три года в банке он узнал, что с его счета были похищены денежные средства, которые впоследствии банк ему возвратил. 

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: заявление представителя ПАО «Совкомбанк» о хищении денежных средств с банковского счета (л.д.4); заявление Свидетель №1 (л.д.11); копия договора комплексного банковского обслуживания № от 14.11.2019 с заявлением Свидетель №1, условиями договора и чеками о внесении денежных средств на банковский (л.д. 14-18); копия выписки по счету, согласно которой имело место выдача наличных в сумме 32 400 рублей (л.д.39-40); копии выписок из программного обеспечения с информацией о начисленных процентов по вкладу и перевыпуске банковской карты (л.д. 84-85); копия приказа о принятии ФИО1 на работу в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 91); копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 92); протокол осмотра копии договора комплексного банковского обслуживания № от 14.11.2019 года, копии заявления–оферты №, копии условий договора, копий чеков, копии выписки по банковскому счету, копий выписок из программного обеспечения (л.д.95-102). 

Приведенные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку она умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, совершила тайное хищение чужого имущества – незаконное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих банку и находившихся на банковском счете.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая не судима, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: наличие 

<

данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, возможности получения осужденной заработной платы, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 32400 рублей, с учетом признания иска гражданским ответчиком, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста десяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811603121010010000140, УИН 18856323010360000315.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – копии банковских документов, хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб в размере 32400 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2023-000355-56