Дело № 2-347/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 09 августа 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Половец Е.Р., 

при секретаре Меренковой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Бобровский районный суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования за Н.И.., умершей 

<

дата> (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (л.д. 2-3). 

09.08.2019 от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (л.д. 49).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.08.2019 принят отказ ФИО1 от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области производство по гражданскому делу в указанной части прекращено. 

Согласно иску Н.И. при жизни принадлежал жилой дом площадью 32,3кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании Договора купли-продажи от 10.08.1993., земельный участок в собственность не передавался.

<

дата>. умерла Н.И.. После смерти Н.И. ее сын ФИО1 пропустил установленный законом срок принятия наследства, однако на дату смерти, он был прописан с матерью совместно, но домовая книга на данный жилой дом была утеряна, а восстановить ее можно только при наличии живого хозяина и свидетельства о регистрации права собственности, т.е., документально подтвердить факт совместной прописки не представляется возможным. Истец производил захоронение матери за собственные средства, а также забрал все те вещи, которые имели для него ценность, вещи которые не имели ценности, он раздал знакомым, также он осуществляет уход за вышеуказанным домовладением и земельным участком, осуществляя покос данного участка от растительности и текущий ремонт дома. Таким образом, считает, что фактически принял наследство после смерти матери. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 32,3кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего наследодателя Н.И. (л.д. 5-6).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д. 34).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.46), своего представителя в суд не направила, в сообщении, поступившем факсимильной связью, адресованном суду, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя (л.д.25,48) иск ФИО1 к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,3кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, данные заявления приобщены к материалам дела (л.д.25,48).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 45), своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении не заявил, письменное мнение относительно иска не предоставил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 47), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявил, письменное мнение относительно иска не предоставил.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, пояснения представителя истца, представленные сторонами письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти (повторное

<

данные изъяты>, 

<

дата> в г. 

<

данные изъяты> умерла Н.И., о чем сделана запись о смерти, 

<

данные изъяты> (л.д. 12);

Согласно свидетельству о рождении (повторное), серии 

<

данные изъяты>, ранее выданному исполкомом Павловского сельсовета депутатов трудящихся Хреновского района Воронежской области, 

<

данные изъяты> Воронежской области родился ФИО1, о чем совершена актовая запись о рождении № 

<

данные изъяты>, отцом ребенка указан Д, матерью - Н.И. (л.д. 13);

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом 

<

адрес>, выданный Бобровским БТИ 15.01.1986 г., жилой дом состоит из 2 комнат общей площадью 32.3 кв.м. (л.д.15-17).

Согласно справке №206 от 11.06.2019 выданной АО «Воронежоблтехинвентаризация», жилой дом по улице 

<

адрес> имеет площадь 32.3 кв.м.(л.д.11).

Согласно дубликату договора 36АВ2902100 от 10.08.1993 года, выданному ФИО1 нотариусом нотариального округа Бобровского района ФИО3, В. продал Н.И. жилой 

<

адрес> (л.д. 10) 

Согласно ответу Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району на запрос, в адресно-справочной картотеке гражданки Н.И. 

<

данные изъяты> г.р. не значится (л.д. 24).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО4 и ФИО3, наследственное дело к имуществу Н.И., умершей 

<

данные изъяты> области не заводилось (л.д. 27, 28). 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди на имущество его матери Н.И..

В соответствии с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Свидетель К. показал суду, что с истцом ФИО1 они познакомились, когда вместе работали в ООО «Леоновское в с. Семено-Александровка Бобровского района. ФИО1 постоянно проживал в городе Боброве совместно со своими родителями, во втором доме справа под мостом от реки Битюг, на улице 

<

данные изъяты>. Он знает, что сначала умер его отец, позднее, около 20 лет назад, умерла его мать. ФИО1 был единственным ребенком у родителей, так как оба его брата погибли. Когда умерли родители ФИО1, он похоронил их, раздал соседям вещи родителей, забрал из дома родителей фотографии и документы и куда-то уехал.

Свидетель Л., показала суду, что она работала мастером на Хреновском строительном участке, где заготавливали лес в п. Заводской. Их рабочие брали в доме у Д-ных питьевую воду. Ей известно, что через некоторое время семья Д-ных приобрела жилой дом в городе 

<

адрес>, так как вместе со своей бригадой плотников она встретила там ФИО1 Недавно она встретила ФИО1 в реанимационном отделении БУЗ ВО «Бобровская РБ», там он рассказал, что его родители умерли, от родителей ему достался дом в г. Боброве за которым осуществляет уход, а сам он в основном проживает на квартире в селе Хреновое Бобровского района. 

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать, что ФИО1 фактически принял наследство умершей матери Н.И.. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать со дня открытия наследства, то есть с 

<

дата>, за ФИО1 в порядке наследования по закону за его матерью Н.И. умершей 

<

дата>, право собственности на жилой дом общей площадью 32,3кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,3кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону за его матерью Н.И., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> в городе 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Р. Половец 

Мотивированное решение составлено 14.08.2019