Решение

Именем Российской Федерации 

20 июня 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

судьи Евдокимова Н.М.,

при секретаре Жулидовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в размере 150000 рублей. В соответствии с графиком платежей заемщик приняла на себя обязательство возвратить денежные средствам путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства заёмщик должным образом не исполняет. 

В соответствии с заявлением заемщика банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

26.07.2016г. между АО «ОПТ Банк» (цедент) и ООО «ГК Финансовые услуги» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, согласно условий которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в приложении в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема-передачи прав требований к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 13.06.2013г. в размере 208157 рублей 97 копеек.

Платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились.

Обратившись в суд, истец просит взыскать в его пользу с ответчика:

- задолженность по кредитному договору – 208157 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2013г. по 19.04.2018г. – 33277 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2018г. до момента исполнения решения суда;

- расходы по оплате госпошлины – 5614 рублей 35 копеек.

Представитель истца в суд не явился. О дате и времени судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что суму основного долга она признает. Однако погашать задолженность ввиду трудного материального положения она не имеет возможности. Кредит она была вынуждена взять, чтобы содержать двоих детей пропавшей без вести сестры. Просила снизить размер подлежащих взысканию процентов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что 13.06.2013г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в размере 150000 рублей, срок возврата денежных средств - 36 месяцев, ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) – 49,9%. В соответствии с графиком платежей заемщик приняла на себя обязательство возвратить денежные средствам путем внесения ежемесячных платежей в размере 9604 рубля 34 копейки на счет кредитора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между тем, по истечении срока возврата денежных средств денежные средства истцу не возвращены, что не отрицается ответчиком.

Истец является правопреемником АО «ОПТ Банк», на основании договора цессии к истцу перешло право требования долга в размере 208157 рублей 97 копеек.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33277 рублей 06 копеек. Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер процентов за указанный период составляет 32781 рубль 94 копейки исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

208 157,97

26.07.2016

31.07.2016

6

7,10%

366

242,28

208 157,97

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 926,16

208 157,97

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5 914,87

208 157,97

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 847,51

208 157,97

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 001,74

208 157,97

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 532,11

208 157,97

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 670,72

208 157,97

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 035,96

208 157,97

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 305,42

208 157,97

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2 475,08

208 157,97

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 796,43

208 157,97

26.03.2018

19.04.2018

25

7,25%

365

1 033,66

Итого:

633

9,09%

32 781,94

Как следует из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.45, 47-48) отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016г. по день вынесения решения суда – 20.06.2018г. в размере 35345 рублей 25 копеек исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

208 157

26.07.2016

31.07.2016

6

7,10%

366

242,28

208 157

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 926,14

208 157

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

5 914,84

208 157

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 847,49

208 157

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 001,73

208 157

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 532,10

208 157

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 670,70

208 157

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 035,95

208 157

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 305,41

208 157

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

2 475,07

208 157

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 796,42

208 157

26.03.2018

20.06.2018

87

7,25%

365

3 597,12

Итого:

695

8,92%

35 345,25

Кроме того, обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5614 рублей 35 копеек, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 56, 94, 98, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги»:

- задолженность по кредитному договору от 13.06.2013г. №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ФИО8 - 208157 рублей 97 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016г. по 20.06.2018г. - 35345 рублей 25 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2018г. по день фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате госпошлины – 5614 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2018г.

Судья Н.М.Евдокимов