Дело №2-54/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Петропавловка 04 марта 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе: 

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., 

при секретаре Жалцановой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 56 393 рубля 86 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 96 438 рублей 49 копеек под 15,9% годовых со сроком возврата согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 56 393 рубля 86 копеек, в том числе основной долг в размере 52 859 рублей 31 копейка, проценты за кредит в размере 3 534 рубля 55 копеек. Обращаясь в суд с исковыми требованиями, банк просит взыскать указанную задолженность из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, при этом пояснили, что ФИО1 какое-либо наследство им не оставил и на момент смерти каких-либо накоплений не имел. Дом в 

<

адрес> принадлежит дочери ФИО4, был передан ей по договору купли-продажи еще при жизни ФИО1, наследственное имущество отсутствует. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 96 438 рублей 49 копеек под 15,9 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Джидинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным банком расчетам задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 393 рубля 86 копеек.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему в том числе и фактически наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом были проверены сведения о принадлежности ФИО1 какого-либо имущества на момент ее смерти. Было установлено, что на момент открытия наследства у умершего наследодателя ФИО1 какое-либо недвижимое имущество либо транспортные средства отсутствовали, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ, письма от ДД.ММ.ГГГГ Комитета имущественных и земельных отношений Джидинского района Республики Бурятия, а также сообщения ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом, на который истец указывал в иске, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. То есть на день смерти заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество ему не принадлежало. 

Судом также установлено, что на день смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ в АО Россельхозбанк у ФИО1 имелись счета: №, остаток средств на котором составляет 39 рублей 92 копейки, №, остаток средств на котором составляет 13 рублей 49 копеек, №, остаток средств на котором составляет 73 рубля 11 копеек. Также в ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 имелся счет №, остаток на котором составляет 169 рублей 39 копеек. Общая сумма денежных вкладов составляет 295 рублей 91 копейка, указанные денежные средства по смыслу ст. 1112 ГК РФ и являются наследственным имуществом умершего заемщика. 

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на умершего ФИО1 отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован в 

<

адрес>, совместно с ними были зарегистрированы и проживали: супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО3, ФИО4.

Поскольку на день смерти наследодателя ФИО1 вместе с ним проживали его близкие родственники ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, считается, пока не доказано иное, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, по закону. Поскольку надлежащие доказательства обратного суду не предоставлены, суд считает установленным, что наследниками умершего заемщика являются его супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО3, ФИО4

По правилам ст. 1112, 1175 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации наследники ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Поскольку наследство умершего заемщика ФИО1 состоит из денежных вкладов в АО Россельхозбанк и ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 295 рублей 91 копейка, с ответчиков подлежит солидарному взысканию указанная денежная сумма в погашение долга по кредитному соглашению №, то есть в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом соотношении с каждого из ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины 400 рублей, то есть по 100 рублей с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного общества Россельхозбанк в лице Бурятского регионального филиала в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 рублей 91 копейка (двести девяносто пять рублей девяносто одна копейка).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Россельхозбанк в лице Бурятского регионального филиала судебные расходы на уплату госпошлины 100 рублей (сто рублей).

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Россельхозбанк в лице Бурятского регионального филиала судебные расходы на уплату госпошлины 100 рублей (сто рублей).

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Россельхозбанк в лице Бурятского регионального филиала судебные расходы на уплату госпошлины 100 рублей (сто рублей).

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества Россельхозбанк в лице Бурятского регионального филиала судебные расходы на уплату госпошлины 100 рублей (сто рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2019 года. 

Судья: М.А. Чимбеева