Дело № 2- 1151/2024

03RS0040-01-2024-001363-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Дюртюли РБ 

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в порядке наследования часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 357000 рублей. Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнены не были. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Обществом заключен договор уступки права требований, согласно которому истцу уступлено право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие. 

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 кредитор предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно по 

<

данные изъяты> руб. 

Обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, не исполнены. В добровольном порядке суммы задолженности не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Обществом заключен договор уступки права требований, согласно которому истцу уступлено право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации заведенного нотариусами наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не обнаружено. 

Согласно ответу ОГИБДД отдела МВД по РБ сведения о зарегистрированных на ФИО1 автомототранспортных средствах в информационной базе отсутствуют. 

Согласно ответу Дюртюлинского отделения Нефтекамского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> собственником недвижимого имущества не установлена. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 на момент смерти какого-либо имущества, истцом таковые не представлены, то в удовлетворении иска Общества о взыскании кредитной задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в мотивированной форме изготовлено 01.11.2024.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 01.11.2024. Подлинник решения подшит в дело №2-1151/2024.

Судья Е.Г. Крамаренко