Дело 

<

№*****> 

<

№*****>) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Кулебакского городского суда 

<

адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

ДД.ММ.ГГГГ>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, у 

<

адрес>, нарушал спокойствие [ФИО]3, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства происшествия, заявлением [ФИО]4, в котором она просит принять меры к ФИО1, который нарушал ее спокойствие, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, справкой о госпитализации в наркологию, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, также при совершении деяния установлено состояние опьянения, что является отягчающими его административную ответственность обстоятельстами. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется, что подтверждено справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ». 

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток, наказание исчислять с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Ю.С. Астафьева

Копия верна: Судья – 

Секретарь -