дело №12-32/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тарко-Сале 16 февраля 2024 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная Валентина Александровна, 

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, не имеющего детей на иждивении, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, срок наказания исчисляется с момента задержания - с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ зачтено время административного задержания.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просил снизить срок административного ареста, так как мировой судья не учел его признание вины и состояние здоровья.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы и снижении срока административного ареста, указав на его суровость при не учете вины и том, что он состоит на учете у онколога по крови, вчера ему вызывали скорую, так как было плохо и была температура. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Изучив письменные материалы дела, и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен, его права ему разъяснены. Протокол замечаний и возражений не содержит;

- рапортом о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографией ФИО2

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено состояние опьянения ФИО2;

-справкой об отсутствии показаний (оснований) для госпитализации, противопоказаний к содержанию в ИВС не имеется; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23:08,

- копией паспорта,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений.

Данными доказательствами полностью подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

ФИО1 не относится к лицам, которым не может быть назначен административный арест.

Всем доказательствам представленными сторонами мировым судьей дана надлежащая оценка, указанная в обжалованном постановлении, оснований не согласиться с которой не усматривается и сделан обоснованный вывод о достаточности этих доказательств для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного доводы жалобы суд считает необоснованными.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

Проверяя доводы ФИО1, судьей установлено, что мировым судьей обоснованно признано в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние в содеянном, которое само по себе включает признание вины. Такое основание как признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства ст. 4.2 КоАП РФ, не предусмотрено, так же как не предусмотрено законом в качестве смягчающего административную ответственность основания состояние здоровья. Кроме того, на момент рассмотрения в деле имелась справка о том, что ФИО1 может содержаться в ИВС.

Наказание назначено в пределах сакнции статьи и не максимальное. Несогласие ФИО1 с назначенным наказанием, за повторно совершенное правонарушение, само по себе не свидетельствует о суровости назначенного наказания, оснований для его снижения, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. 

Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, поэтому постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) В.А. Безденежная

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Безденежная В.А. _______Секретарь с/з. ФИО3 И.____16 февраля 2024 г. 

Подлинник документа хранится

в материалах дела №12-32 

в Пуровском районном суде ЯНАО