ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

27 октября 2023 года город Ярославль 

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Соболевой С.В., с участием ФИО2 – лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке детского санатория «Итларь» 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: посёлок 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 в 21 часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении поворота налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по равнозначной дороге автомобилю «Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял ФИО4 Из-за этих действий ФИО2 произошло столкновение указанных автомобилей, от которого автомобиль под управлением ФИО4 отбросило на правую полосу движения, от чего произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО5 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля под управлением ФИО2 ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, правой верхней и левой нижней конечностей, а водителю ФИО4 – отрывной перелом ладьевидной кости правого запястья со смещением отломков. Данные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трех недель) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью потерпевших. 

ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем столкновение вышеуказанных автомобилей. При этом он пояснил, что и сам пострадал в ходе указанного ДТП. 

Потерпевшие ФИО4 и ФИО6, надлежаще и заблаговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, при этом они ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Помимо данного признания ФИО2 вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его виновность в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, схемы места совершения административного правонарушения, письменных объяснений ФИО2, ФИО4 и ФИО5, заключений экспертов-медиков следует, что ФИО2 в 21 часу 26 марта 2023 года, управляя автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении поворота налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по равнозначной дороге автомобилю «Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял ФИО4 Из-за этих действий ФИО2 произошло столкновение указанных автомобилей, от которого автомобиль под управлением ФИО4 отбросило на правую полосу движения, от чего произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО5 В результате данного ДТП пассажиру автомобиля ФИО2 ФИО6 и ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Анализ приведенных обстоятельств, взятых в совокупности с признанием ФИО2 вины в вышеуказанном ДТП, позволяет прийти к выводу о виновности ФИО2 в данном происшествии. При таких данных, взятых в совокупности с приведёнными материалами дела, нахожу установленным, что ФИО2 в 21 часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении поворота налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по равнозначной дороге автомобилю «Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял ФИО4 Из-за этих действий ФИО2 произошло столкновение указанных автомобилей, от которого автомобиль под управлением ФИО4 отбросило на правую полосу движения, от чего произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО5 В результате данного ДТП пассажир автомобиля ФИО2 ФИО6 и водитель ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред их здоровью. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценив приведенные выше обстоятельства, нахожу, что совершение указанного административного правонарушения ФИО2 установлено, и его действия квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, раскаялся в содеянном. При этом следует учесть, что ФИО2 сам пострадал в результате данного ДТП получил травмы, повлекшие тяжкий вред его здоровью, а законный представитель потерпевшего ФИО3, его мать, претензий к ФИО2 не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Данный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), КПП 760901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 78637101, БИК 017888102, кор.счёт 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476230060005828. Вещественное доказательство по делу – видеорегистратор «Дигма» - по вступлении постановления в законную силу вернуть его владельцу, ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1