№ Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, при участии помощника судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии, установления факта работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> к ответчику ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО 

<

адрес> с вышеназванным иском, требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО 

<

адрес> с заявлением об установлении ей пенсии. Решением ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность со ссылкой на отсутствие требуемого 25-летнего стажа (специального). В педагогический стаж не были включены периоды работы: в должности старшей пионервожатой в Драгунской неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшей пионервожатой в «Бас-Агашской основной общеобразовательной школе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что не подтверждена нагрузка учителя музыки и перевод заявительницы на должность учителя музыки. Установлено, что заявительница с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя музыки, приказов о переводе не обнаружено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В спорный период работы ФИО3 действовало Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно которому пенсии за выслугу лет работникам просвещения назначаются по Перечню учреждений, организаций и должностей, согласно приложению к настоящему Постановлению. В самом Перечне работа в качестве пионервожатой не предусмотрена.Пункт 2 Положения о прядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривал, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах, в качестве штатных пионервожатых. В указанной связи ФИО3 полагает необходимым включение в специальный стаж, дающей право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности старшей пионервожатой в Драгунской неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в должности старшей пионервожатой и учителем в «Бас-Агашской основной общеобразовательной школе» с ДД.ММ.ГГГГ по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 была учебная нагрузка - она выполняла дополнительную нагрузку в должности учителя музыки. В настоящее время, документов, подтверждающих факт перевода ФИО3 на должность учителя музыки, не сохранилось в архиве РАНО р.п. Русская Поляна. Вместе с тем, в трудовой книжке имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ «Переведена учителем музыки и на должность старшей пионерской вожатой» пр.по школе № от ДД.ММ.ГГГГ. Директор школы: подпись. Проработала ФИО3 в должности учителя музыки до момента увольнения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (запись под №) «Уволена по собственному желанию. Пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации». Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Директор школы: подпись. Кроме того, ФИО3 были запрошены в Архиве РАНО Русской Поляны документы, которые подтверждают факт ее работы в должности учителя музыки. Из расчетно-платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ год, усматривается размер заработной платы ФИО3, который не уступает размеру заработной платы иных педагогов учебного заведения. В некоторые периоды ее размер заработной платы превышает размер платы иных педагогов, что свидетельствует о выполнении ею функции пионервожатой и учителя одновременно, а соответственно и больший размер заработной платы. Аналогичная ситуация прослеживается исходя из анализа размера заработной платы из расчетно-платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ. Из Тарификационного списка за ДД.ММ.ГГГГ год под номером 3 указана «ФИО3» в графе «занимаемая должность» - ст.п/в (старшая пионервожатая), в графе «какие предметы преподает»- «ОБЖ 9».Из Тарификационного списка за ДД.ММ.ГГГГ год под номером 3 указана «ФИО3» в графе «занимаемая должность» - ст/вожатая (старшая пионервожатая), в графе «какие предметы преподает»- «музыка 4» (музыка 4 классы).Из Тарификационного списка за ДД.ММ.ГГГГ год под номером 6 указана «ФИО3» в графе «занимаемая должность» - 0,5 вожатая, в графе «какие предметы преподает» -«музыка 3» (музыка 3 классы). Считает, при разрешении вопроса о включении вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж ФИО3 объем учебной нагрузки значения не имеет. Кроме того, в подтверждение факта работы ФИО3 в должности учителя музыки свидетельствует факт получения ею льготы, предусмотренной как сельскому учителю - льготы по дровам и электроэнергии, затраты на которые оплачиваются из краевого бюджета. Принимая во внимание указанные обстоятельства, ФИО3 полагает законным и обоснованным включение в специальный стаж, дающей право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, заявленных периодов ее работы. Кроме того, то обстоятельство, что работодатель не предоставил в адрес ответчика сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не является виной работника и, соответственно, не является основанием для исключения из страхового стажа ФИО3 указанных периодов. В связи с чем, не согласившись с решением Пенсионного фонда ФИО3 просила суд включить в специальный стаж, дающей право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы: в должности старшей пионервожатой в Драгунской неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшей пионервожатой в «Бас-Агашской основной общеобразовательной школе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт работы ФИО3 учителем музыки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Бас-Агашсдой основной общеобразовательной школе». Включить в специальный стаж периоды работы ФИО3 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определить дату наступления права ФИО3 на пенсию. 

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее участвуя в разбирательстве требования в части уточнила в соответствии с ст. 39 ГПК РФ, заявила отказ от включения в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования поддержала с учетом утонений по основаниям указанным в иске, настаивала на включении в специальный льготный стаж периодов работы - в должности старшей пионервожатой в Драгунской неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности старшей пионервожатой в «Бас-Агашской основной общеобразовательной школе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период педагогической деятельности работала учителем музыки, старшей вожатой, учителем ОБЖ. Полагала представленными в дело доказательствами фактически подтвержден факт ее работы в качестве педагога музыки в образовательном учреждении, в связи с чем, отказ пенсионного фонда в назначении льготной пенсии необоснован и просила назначить страховую пенсию на льготных условиях с учетом указанных периодов с момента наступления права на страховую пенсию по старости.

Представитель истца ФИО7 уточненные требования истца поддержала по аналогичным основаниям, настаивала на включении истцу в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в «Драгунской неполной средней школе», должность списком не поименована в силу Постановления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № но с учетом сложившейся судебной практики. После ДД.ММ.ГГГГ года просим по решению суда. ФИО3 параллельно имела нагрузку педагога: работала учителем музыки. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность учителя музыки, но по включению периода пенсионным фондом было отказано, в отсутствие приказов образовательного учреждения. С сентября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работала в двух должностях, что подтверждается тарификационными планами и ведомостями по выплате заработной платы, из которых следует, что истец работала учителем музыки и указана нагрузка. 

Представитель истца ФИО8 требования ФИО3 поддержал, указывая, что ответчиком необоснованно исключен из специального стажа период работы в должности старшей пионервожатой. Необходимо данный период включить по Постановлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и №. Должность пионервожатой до ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работала учителем музыки, работала на полную ставку. Изначально принималась на должность старшей пионервожатой приказом директора, она имела полную нагрузку, справку выдать не могут приказы не сохранились, архив затопили. Истец работала на ставку 20 часов, имела льготы. Получала заработную плату как учитель музыки. 

Представитель ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска на основании доверенности ФИО9 требования не признал, указывая, что не согласен с заявленными ФИО3 требованиями в полном объеме. ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска при рассмотрении обращения за назначением пенсии истцу личных прав не нарушила, периоды обучения приняты к зачету в трудовой стаж соответствии с порядком, установленным законодательством. В соответствии с п. 4 положения о порядке установления пенсии периоды засчитываются в стаж, если у заявителя имеется не менее 16 лет специального педагогического стажа для назначения пенсии, списки отменены в ДД.ММ.ГГГГ году на данный период у истца стажа не было. ФИО3 уже четыре раза обращалась в суд с указанным иском. Периоды работы в качестве учителя музыки могли бы быть зачтены при работе в данной должности, однако приказ о назначении учителем отсутствует, есть приказ о назначении пионервожатой, затем ей разрешили вести дополнительные часы. Нагрузка учителя определяется на полную ставку не менее 18 часов в неделю, в данном случае отсутствуют доказательства наличия штатной должности учителя при наличии четырех часов нагрузки в неделю в тем более в месяц. Все записи в трудовую книжку истца внесены некорректно в них дописки. Нет записи о том, что истец уволена с должности учителя музыки. Одновременно две должности и одним приказом писать нельзя. Можно занимать одну штатную должность можно разрешить внешнее совместительство. Информация о часах подтверждается справкой за ДД.ММ.ГГГГ год. Для назначения пенсии необходимо занятие штатной должности, полная нагрузка учителя, но ни одно из этих обстоятельств не доказано. Факт работы не может установлен, при наличии спора о праве. Суть спора сводится к тому, чтобы включить в спецстаж спорный период. Выполнение учебной нагрузки ответчиком не оспаривается, что нагрузка велась, однако не представлено надлежащих и достаточных доказательств, что учебная нагрузка выполнялась в размере нормы, предусмотренной на ставку учителя не менее 18 часов в неделю. К справке в 20 часов следует отнестись критически, так как нет ссылок на документы, на основании которых она выдана. Справки противоречат нормами делопроизводства. Справка не содержит ссылки на документы, которые послужили основанием для ее выдачи, архив затоплен. Трактовка стороной истца положений справки о том, что истица 4 часа в день работала, не может быть принята судом, учебная нагрузка не учитывается за день, она устанавливается в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ года указано, что нагрузка идет 22 часа. Трудовым законодательством запрещено внутреннее и внешнее совместительство. ФИО3 не могла работать на полную ставку одновременно в двух общеобразовательных школах. Истец должен доказать что занятие должности учителя музыки, необходимо, чтобы в штате учреждения была свободная должность, был приказ о приеме по данную должность, между тем, со стороны истца доказательства не представлены. Истцу не возможно занимать две штатные должности в одном учреждении, как указано в трудовой книжке ее штатная должность пионервожатая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с вышеизложенным, просил отказать в иске ввиду его необоснованности.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с пунктом 19 части 1, частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона (60 лет - мужчинам, 55 лет - женщинам), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Материалами дела установлено, что решением ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска от дата № ФИО3 отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" из-за отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности.

В специальный стаж ответчиком не засчитан периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионерской вожатой в «Драгунской неполной средней школе», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионерской вожатой в БОУ «Бас-Агашская основная общеобразовательная школа»

Специальный стаж заявителя на дату обращения установлен пенсионным органом продолжительностью 7 лет 9 мес. 29 дней.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором поименована должность социальный педагог.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке. При этом работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п. п. 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Из материалов дела следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионерской вожатой в Драгунской неполной средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионерской вожатой в БОУ «Бас-Агашской основная общеобразовательной школе», указанная должность Списком № не поименована.

Также судом установлено, что ФИО3 работала с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшей пионерской вожатой, а с ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность воспитателя, при этом, каких либо приказов от работодателя в материалы дела не представлены.

Согласно Положения о порядке исчисления стажа за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 установлено, что время работы, указанной в пунктах 1, 2, 3 настоящего Положения, в стажработы по специальности, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение засчитывается при условии, если у заявителя имеется не менее 16 лет 8 месяцев специального стажа, требуемого для назначения пенсии на дату обращения за ней.

Требуемая продолжительность специального стажа у ФИО3 отсутствует. 

Должность старшей пионерской вожатой Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 закона РСФСР государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министр: РСФСР от 06.09.1991г. № 463 данная должность не поименована.

Аналогично, должность старшей пионерской вожатой Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию зг выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Список №) и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии зе выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях дтя детей №, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № данная должность не поименована.

Также верно было указано в решении № ответчиком в специальный стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в «Омском педагогическом училище №», так как Правилами №, Постановлением №, включение в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, периода обучения в учебном заведении не предусмотрено. Положением № время обучения в педагогических учебных заведениях включается в специальный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Данное условие у ФИО3 отсутствует.

При рассмотрении вопроса о назначении песни ответчиком обоснованно не включен в специальный стаж период ухода за ребенком до 1.5 лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.к. в соответствии с пунктом 21 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992г., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс закона о труде РФ».

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях (ОпределениеКонституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 N 869-О-О).

Таким образом, закон предусматривает возможность включения в выслугу лет периода работы в должности и учреждении, одновременно предусмотренным вышеприведенными Списками.

Должность в которых работала ФИО3 в спорные периоды времени должности старшей пионерской вожатой - не предусмотрены в перечне вида педагогической деятельности, работа в которых в указанной должности дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Поскольку должности старшей пионерской вожатой не предусмотрена Списками, ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска, следовательно и суд обоснованно приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы в должности старшей пионерской вожатой.

Доводы истца о том, что в спорные периоды истица работала учителем, были предметом проверки ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска при обращении истца для назначении пенсии, не были истцом подтверждены надлежащими доказательствами в суде: приказ о назначении в должность - учителя музыки, сведения об осуществляемой педагогической нагрузки на полную ставку не менее 18 часов в неделю, соответствующей оплаты.

Согласно пункту 4 Правил исчисления работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Пунктом 2 раздела Приказа Министерства образования и науки от 22 декабря 2004 года № 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников" в зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам устанавливается следующая продолжительность рабочего времени или нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы.

Подпунктом 2.8.1 этого Приказа норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основанным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным).

При этом представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт преподавания истцом предмета «музыки», между тем, данный факт не является основанием для отнесения указанного вида деятельности, в которой работала истица, к безусловному основанию включению в специальный стаж истца спорных периодов работы.

При этом суд исходит из того, что истец согласно представленным доказательствам в материалы дела проработала в спорный период, ведя дополнительные часы, которые не могут быть включены в сведения о специальном стаже

Поскольку необходимый специальный стаж, требуемый для назначения истцу досрочной пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", отсутствует, оснований для обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости не имеется.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

Из смысла действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства следует, что выбранный способ защиты предполагаемого нарушенного права должен соответствовать такому нарушению и при удовлетворении заявленных требований восстанавливать право, за защитой которого в суд обратилось заинтересованное лицо. 

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуясь положениями ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установив значимые обстоятельства и проанализировав материалы пенсионного дела, исходит из того, что нарушений индивидуальных прав ФИО3 и оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж работы, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО3 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установления факта работы учителем музыки, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья

Кирьяш А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Кирьяш А.В.