УИД: 

Дело 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о направлении уголовного дела по подсудности

Судья Советского районного суда Леонова И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

органом дознания 1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Как следует из обвинительного акта, 1 проживает по адресу: .

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», принимая во внимание однородность признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», с учетом того, что объективная сторона составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 5.35.1 названного кодекса, выражается в бездействии (в неисполнении обязанности по уплате алиментов), местом их совершения является место жительства лица, обязанного уплачивать алименты, то есть место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае местом совершения преступления является .

Исходя из Постановления администрации от «Об утверждении Реестра адресов муниципального образования городской округ - » на указанный адрес не распространяется юрисдикция Советского районного суда .

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

К рассмотрению уголовного дела по существу Советский районный суд не приступил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о направлении данного уголовного дела по подсудности в Тамбовский районный суд .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, направить по подсудности в Тамбовский районный суд .

Меру процессуального принуждения в отношении 1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.С. Леонова