Дело № 2а-301/2024(2а-5193/2023)

76RS0016-01-2023-005405-66

изготовлено 22.02.2024. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ю.А. Шумиловой, 

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «УК «Возрождение» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля ФИО3, начальнику Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО7, Дзержинскому РОСП УФССП России по ЯО, УФССП России по 

<

адрес> об оспаривании незаконных действий/бездействий должностных лиц,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает законность действий/бездействий должностных лиц Дзержинского РОСП в рамках ИП №-ИП о взыскании солидарно задолженности с ФИО5 в сумме 52 230,91руб., ИП №-ИП о взыскании солидарно задолженности с ФИО6 в сумме 52 230,91руб., выразившихся в непринятии мер к надлежащему к надлежащему исполнению, бездействии в рамках исполнения, заявлено об устранении нарушенных прав путем принятия мер к погашению задолженности.

С учетом спорного правоотношения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «ЯрДомСервис», в качестве соответчиков – СПИ Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО3

В судебном заседании истец участия не принимал, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении иска настаивал. Ответчики в суде участия не принимали, направили документы и материалы сводного исполнительного производства, должник, заинтересованные лица в суд не явились, причина неявки суду неизвестна. 

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

К основным принципам исполнительного производства в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" относится, в том числе своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные нормы закреплены в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется, в том числе, взыскателю.

Перечень исполнительных действий, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, указан в ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные ч.ч. 1 - 6 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В производстве Дзержинского РОСП имеются следующие ИП в отношении должника ФИО5, а также ИП о солидарном взыскании с должником ФИО6:

- ИП №-ИП от 01.07.2022г. о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ЯрДомСервис» задолженности по уплате ЖКУ в сумме 42 352,99руб., в ходе исполнения через депозит удержано 7818руб., остаток долга составляет 34 534,99руб., ИС в сумме 2964,70руб. начислен, но не взыскан, в рамках совершения мер исполнения направлены запросы об установлении имущества и денежных средств, внесен запрет на совершение регистрационных действий в отношении ТС, установлено имущество должника в виде жилого помещения, установлено место работы должника с получением ежемесячного дохода, постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника, запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения не выносился;

-ИП №-ИП от 25.07.2023г. в пользу ООО «УК «Возрождение» о взыскании с ФИО5 солидарно задолженности по уплате ЖКУ в сумме 52 230,91руб., задолженность не поглашена в полном объеме;

-ИП №-ИП от 25.07.2023г. в пользу ООО «УК «Возрождение» о взыскании с ФИО6 солидарно задолженности по уплате ЖКУ в сумме 52 230,91руб., задолженность не поглажена в полном объеме;

По исполнительным производствам в отношении взыскателя ООО «УК «Возрождение», направленные запросы частично не содержат сведений об исполнении, установленное имущество и вид дохода должника ФИО5 в рамках ИП №-ИП от 01.07.2022г. не отражены в реестрах запросов на дату рассмотрения дела, никаких мер исполнения не предпринимается.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем, в нарушение вышеназванных норм, обязанность по принятию своевременных и надлежащих мер исполнения не исполнена, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.89, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными бездействия должностных лиц Дзержинского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, в чьем производстве находятся ИП №-ИП от 25.07.2023г. в отношении должника ФИО5, ИП №-ИП от 25.07.2023г. в отношении должника ФИО6, выразившиеся не установлении имущества, денежных средств и дохода каждого должника, непринятии мер к обращению взыскания на заработную плату, невнесении запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества должников, неустановлении места работы каждого должника.

Обязать должностных лиц Дзержинского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, в чьем производстве находятся ИП №-ИП от 25.07.2023г. в отношении должника ФИО5, ИП №-ИП от 25.07.2023г. в отношении должника ФИО6, устранить допущенные нарушения в порядке и сроки, предусмотренные законом. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Ю.А. Шумилова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>