Дело № 2 – 1675/17 

<

данные изъяты> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверь-Сервис» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, 

у с т а н о в и л:

прокурор Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Тверь-Сервис» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что в административном здании, здании склада ООО «Тверь-Сервис», расположенных по адресу: 

<

адрес>, допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности, которые создают реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу лиц, работающих в учреждении и его посещающих. Истец просит обязать ответчика в срок до 1 декабря 2017 г. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в зданиях ООО «Тверь-Сервис» по адресу: 

<

адрес>, а именно: административное здание, здание склада оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, первичными средствами пожаротушения; здание склада оборудовать системой внутреннего противопожарного водопровода; провести огнезащитную обработку деревянной обрешетки крыши здания склада; демонтировать в здании склада электрические штепсельные розетки, установленные конторки; провести обучение руководителей, работников по пожарно-техническому минимуму; устранить нарушения изоляции электрической проводки.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Тимофеева А.В. поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика ООО «Тверь-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался заказной корреспонденцией, направленной по месту нахождения юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ и по месту фактического нахождения. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 54 ч.ч. 2, 3 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта(муниципального образования). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При наличии таких обстоятельств на основании ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. 

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ОНД и ПР по г.Твери Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. 

На основании ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также иные лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров Федеральный закон от 22 июля 2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (ст. 1 Технического регламента). 

Объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре (ст. 2 п.15 Технического регламента).

Каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (ст. 5 ч. 1 Технического регламента).

В соответствии с п. 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. №390, правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ОНД и ПР по г.Твери Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тверской области проведена проверка исполнения ООО «Тверь-Сервис» требований пожарной безопасности.

При проверке выявлены нарушения требований Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. №390; Свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденных приказом МЧС России от 25 марта 2009г. №173; Свода правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденных приказом МЧС России от 25 марта 2009г. №175; Свода правил СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», утвержденных приказом МЧС России от 25 марта 2009г. №180):

- административное здание, здание склада не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (нарушение Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ; приложения А СП 5.13130.2009); 

- административное здание, здание склада не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре(нарушение Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ; раздела 7 таблицы 2 СП 3.13130.2009);

- здание склада не оборудовано системой внутреннего противопожарного водопровода (нарушение Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ; п. 4.1.1.табл.2 СП 10.13130.2009);

- не проведена огнезащитная обработка деревянной обрешетки крыши здания склада (нарушение Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ);

- в здании склада допускается установка электрических штепсельных розеток (нарушение п. 348 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- административное здание, здание склада не оборудованы первичными средствами пожаротушения (нарушение п. 70 приложения 1, 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- в помещениях склада установлены конторки, конструкции, выполненные их горючих материалов (нарушение п. 23Л Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- руководители, работники не прошли обучение по пожарно-техническому минимуму (нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- допускается эксплуатация электрической проводки с видимыми нарушениями изоляции (п. 42А Правил противопожарного режима в Российской Федерации).

ООО «Тверь-Сервис» несет ответственность за нарушение законодательства о пожарной безопасности. Оснований для освобождения ответчика от ответственности не установлено. Нарушение ответчиком законодательства о пожарной безопасности препятствует реализации права на защиту жизни, здоровья и имущества лиц, работающих в учреждении и его посещающих. 

ООО «Тверь-Сервис» обязано содержать административное здание, здание склада в надлежащем состоянии, принимать меры к его сохранности, не допуская, в том числе и нарушений законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем, имеются законные основания для возложения на него обязанности по устранению нарушений.

При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о возложении на ответчика обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

На основании ст. 206 ч. 2 ГПК РФ с учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает правильным установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - 1 декабря 2017 г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тверь-Сервис» в срок до 1 декабря 2017 г. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в зданиях по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

административное здание, здание склада оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, первичными средствами пожаротушения; 

здание склада оборудовать системой внутреннего противопожарного водопровода; провести огнезащитную обработку деревянной обрешетки крыши здания склада; демонтировать в здании склада электрические штепсельные розетки, установленные конторки; 

провести обучение руководителей, работников по пожарно-техническому минимуму; 

устранить нарушения изоляции электрической проводки.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> В.Н. Багаева.

. 

.

. 

.

. 

.