Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре ФИО2, с участием помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 к ФИО7 об установлении административного надзора, 

установил:

Врио начальника МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО7 об установлении административного надзора, в обоснование указав, что ФИО7 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения и освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО7 в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, неоднократно, в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО7 на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний. С момента освобождения из мест лишения свободы гражданин ФИО7 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Мер к постоянному трудоустройству не принимает, на проводимые меры профилактического характера не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ ФИО7 подвергнут административному штрафу в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО7 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Просит установить административный надзор в отношении ФИО7. на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья.

Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, с иском согласен.

Выслушав стороны, прокурора, поддержавшего иск и просившего его удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Судом установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освободился из ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт привлечения ФИО7 в течение года дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20, статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО7 имеющего непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО7 освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО7 характеризуется с отрицательной стороны, жалобы от соседей поступали неоднократно. К административной ответственности привлекался неоднократно, в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» доставлялся за нарушение общетсвенного порядка. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, формально подпадающий под административный надзор. 

Согласно справке СООП ФИО7 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом личности ФИО7 характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также обстоятельств совершения дел об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что доводы заявления в суде полностью находят свое подтверждение изученными в судебном заседании доказательствами, оценив которые суд приходит к выводу, что в отношении ФИО7 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем административное исковое заявление МО МВД РФ «Кызылский» об установлении в отношении Донгак А-Х.К. административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175, 179, 180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 к ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, административный надзор на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО7 административные ограничения в виде: 

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.К. Лопсан