Дело №5-443/19г.

УИД № 42RS0042-01-2019-002917-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 декабря 2019 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО1 .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах.

..... в ..... часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, по ..... устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался в драку. На неоднократные замечания ФИО3 ФИО1 не реагировал. После чего на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль, также было разъяснено, что в случае отказа пройти в служебный автомобиль к нему будет применена физическая сила и спец. средства. На что ФИО1 отреагировал агрессивно, сказал, что никуда не пойдет, стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. После чего, на основании ст. 20 и ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину рывком» и спец. средства ограничивающие подвижность – наручники. Тем самым ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признал.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Исходя из вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 22 часов 45 минут ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Орлова