КОПИЯ 86RS0№-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., 

при помощнике судьи Шайхиевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4778/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав в обоснование, что 

<

дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2033318 рублей, под 5,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства, а ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 1836424 рубля 49 копеек, из которых: основной долг – 1768217 рублей 74 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 66261 рубль 54 копейки, пени – 556 рублей 25 копеек и пени по ПД – 1388 рублей 96 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 1836424 рубля 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 17382 рубля 12 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 2033318 рублей, под 5,9 % годовых. В соответствии с указанным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи 18 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составил 29606 рублей 46 копеек. 

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор заключен с ФИО1 путем подачи онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка. 

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиент, порядок подтверждения операций.

Согласно указанным условиям, заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-Банка» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-Банка. При этом, со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка- при зачислении суммы кредита на счет. 

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 кредитного договора № от 

<

дата>, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает Банку неустойку (пени) в размере 01% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 1836 424 рубля 49 копеек, из которых: основной долг – 1768 217 рублей 74 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 66 261 рубль 54 копейки, пени – 556 рублей 25 копеек и пени по ПД – 1388 рублей 96 копеек.

Как указано в п. 3.2.3. правил кредитования по проекту «Кредит наличными» (без поручительства) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. 

<

дата> в адрес ФИО1 Банком ВТБ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее 

<

дата>. Данное требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая, что должником представленный банком расчет не был оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 17382 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№,) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 1836424 рубля 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 17382 рубля 12 копеек; всего взыскать: 1853 806 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата> года

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-4778/2023

Секретарь __________ А.И.Шайхиева