Дело №1-2/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Охотск 3 февраля 2017 года 

Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А.,

защитника - адвоката Абабкова В.В., представившего ордер №

<

данные изъяты> от 31.01.2017 года и удостоверение №

<

данные изъяты>,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Джерелейко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Беха ФИО6, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> 

<

дата обезличена> года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «Северянка» подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

15.11.2016 года около 18 часов ФИО1, находясь у дома №

<

адрес>, обнаружил на снегу в полиэтиленовом пакете 12 свертков с веществом, являющимся согласно заключению эксперта №1799э от 19.12.2016 года наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 6,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел. После чего незаконно приобретенное наркотического средство ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до 11 часов 20 минут 15.11.2016 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель указал на согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что ФИО1 осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который как по месту прежней и настоящей работы, так и в быту и его матерью характеризуется исключительно положительно, имеет постоянные место жительства, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, данные в качестве свидетеля признательные показания, как явку с повинной, активное способствование органу следствия в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, брата-инвалида и престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая также положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа также не назначать.

Поскольку ФИО1 вину свою признал полностью, имеет постоянное место жительства и место работы, не судим, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, брата-инвалида и престарелую мать, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Беха ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в 10-тидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Охотскому району пачку из-под сигарет, 12 пакетиков с веществом темно-зеленого цвета, шприц, пластиковую бутылку, а также пакет с предметами, имеющими следы вещества со специфическим запахом - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин