Дело № 2-1265/20

51RS0002-01-2020-001089-74

Мотивированное 

решение

 составлено 14.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Исток» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Исток» (далее АНО ДО «Исток») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав в обоснование, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №*** на оказание услуг *** образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки. Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику на сумму 325640 руб., однако, ответчик надлежащим образом не выполнил обязательство по оплате оказанных услуг. *** истцом ответчику направлена претензия, в результате чего ответчиком произведена выплата в размере 15000 руб. На момент подачи искового заявления ответчик имеет неисполненные обязательства в сумме 66180 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размер 66180 руб. по договору возмездного оказания услуг №*** от ***, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4492,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2320 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик АНО ДО «Исток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту нахождения.

Пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из выше указанных обстоятельств, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугой понимается действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что *** между ИП ФИО1 и АНО ДО «Исток» заключен договор возмездного оказания услуг №***, согласно которому исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает образовательные услуги, наименование и количество которых определено в приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. 

В соответствии с п. 2.6.3. заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги, указанные в разделе 1.

Согласно приложению №*** к договору возмездного оказания услуг от ***, в перечень оказываемых услуг входит преподавание английского языка в разновозрастных группах, преподавание английского языка индивидуально для любых возрастных категорий. 

Согласно представленным актам об оказании услуг №*** от *** (за период с *** по ***), №*** от *** (за период с *** по ***), №*** от *** (за период ***) (л.д. 24-26), общая стоимость образовательных услуг, оказанных истцом за период с *** по *** ответчику, составляет 96180 руб. (37380+23520+35280). 

Ответчиком произведена оплата *** в размере 15 000 руб.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом ответчику *** направлена претензия, после чего ответчиком произведена дополнительно выплата *** в размере 15 000 руб. (л.д. 30-32).

Согласно справке, представленной *** ПАО «Сбербанк» (л.д. 29), последняя выплата ответчиком была произведена ***. С *** по *** (даты составления актов выполненных работ за период с *** по ***) ответчиком произведена выплата в размере 30 000 руб. Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, оказанных за период с *** по *** №*** в сумме 66180 руб. (96180 руб. – 30000 руб.).

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 8), ИП ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения ***.

Поскольку стороной ответчика не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства погашения задолженности по договору оказания услуг, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных истцом требований в размере 66180 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суд принимает, признавая его верным, учитывая, что данный расчет ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца за период с *** по *** в сумме 4492,12 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2320 руб., указанный размер госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Исток» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Исток» в пользу ФИО1 денежные средства по договору оказания услуг в размере 66180 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 4492,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2320 рублей, а всего 72 992,12 руб.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Шурухина