Дело № 2а-297/2025

УИД 75RS0025-01-2024-003242-08

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. По результатам анализа сведений, представленных от органов регистрации, налоговым органом установлено, что ФИО1 на праве собственности владеет имуществом, земельным участком, транспортным средством, отраженным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 29.11.2013 по 27.08.2023. В связи с нарушением сроков оплаты обязательных платежей начислены пени. Поскольку вынесенный 01 ноября 2023 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен по возражениям должника, УФНС России по Забайкальскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 54 723,19 руб., в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 26 481,55 руб.; остаток задолженности по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 28 241,64 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 требования неоднократно уточняла и в окончательной редакции просила суд взыскать с ФИО1 остаток задолженности по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 136,42 руб.

В настоящем судебном заседании представитель УФНС России по Забайкальскому краю – ФИО2, действующая на основании доверенности и участвующая посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом разъяснены административному ответчику последствия признания административных исковых требований, административный ответчик свою позицию оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями ст. 46, 75-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> остаток задолженности по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 136,42 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2025 года.