1-163/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Джегута 09 июня 2021 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Черных К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Шидаковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Русиной О.В., представившей удостоверение (номер обезличен) от 31 января 2011 года и ордер (номер обезличен) от 08.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2020 года, точная дата и время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на восточной окраине аула (адрес обезличен ), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст.ст. 14 и 24 ФЗ РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, путем собственноручного сбора в полимерный пакет черного цвета, незаконно приобрел наркотическое средство – (данные изъяты), общей массой 16,91 грамм, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1 Постановления Правительства РФ 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ»), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в недостроенном строении под цементным блоком на территории своего домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, то есть до 09 часов 10 минут 13 марта 2021 года.

13 марта 2021 года в 09 часов 10 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по распоряжению начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району № 23 от 12 марта 2021 года, было проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес обезличен ). В ходе обследования на территории двора, в недостроенном строении, под цементными блоками был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – (данные изъяты), постоянной массой 16,91 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных 09.04.2021 в качестве подозреваемого в ходе дознания по делу, следует, что 13 марта 2021 года примерно в 09 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что в присутствии приглашенных понятых, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району будет проводиться обследование его домовладения. Ознакомившись с распоряжением, сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступили к обследованию территории домовладения, где в недостроенном строении, расположенном за жилым домом, в углу под цементными блоками был обнаружен полимерный пакет черного цвета с (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал в августе 2020 года недалеко от своего огорода для личного употребления. Пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – (данные изъяты) был изъят, упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан бумажной биркой, на которой расписались он и двое понятых (л.д. 63-68).

Огласив признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, показания свидетелей, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, выслушав судебные прения, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, т.е. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа, как показаний подсудимого, данных в ходе дознания, так и других доказательств.

Признавая вышеприведенные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что данные показания в части описания объективной стороны совершенного им деяния противоречий не содержат. Об объективности и достоверности показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, который в суде показал, что 13 марта 2021 года примерно 09 часов 00 минут по распоряжению начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с участием понятых им было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), принадлежащего ФИО1. Ознакомив с распоряжением ФИО1, ему было предложено выдать добровольно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него нет таковых. В присутствии понятых он приступил к обследованию территории домовладения, где в недостроенном строении, под цементным блоком был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, присущим (данные изъяты). ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что пакет с (данные изъяты) принадлежит ему. Он собрал (данные изъяты) за огородом еще в 2020 году. Пакет был изъят и опечатан (л.д. 41-43);

- показаниями свидетеля ФИО3, который в суд показал, что 13 марта 2021 года примерно 08 часов 30 минут, он и еще один мужчина принимали участие в обследовании домовладения ФИО1 Ознакомив ФИО1 с распоряжением, сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать добровольно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе обследования двора домовладения, в недостроенном строении, расположенном за жилым домом под цементным блоком сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, присущим (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является растением конопля, принадлежит ему, и что он собрал данную (данные изъяты) для личного употребления. Далее обнаруженный в ходе обследования полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, был изъят у ФИО1, и опечатан бумажной биркой, на которых они расписались (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду согласия сторон, из которых следует, что 13 марта 2021 года он был приглашен сотрудником ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району для участия в следственном действии в качестве понятого. Он совместно с сотрудником полиции направился в (адрес обезличен ). Далее сотрудник полиции, разъяснив им их права, ознакомив ФИО1 с распоряжением начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, на основании которого проводилось обследование его домовладения, предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обследования в недостроенном помещении, расположенном на территории двора, под цементным блоком сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом, присущим (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что пакет с (данные изъяты) принадлежит ему, он собрал для личного употребления. Пакет черного цвета с веществом растительного происхождения был изъят у ФИО1, перевязан нитью белого цвета и опечатан бумажной биркой, на которой они расписались (л.д. 47-49).

Все вышеизложенные показания свидетелей последовательны и не противоречивы, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Кроме того, вина обвиняемого ФИО1 подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району капитана полиции ФИО2 от 13.03.2021, согласно которому им при проведении обследования в частном домовладении, расположенном по адресу: (адрес обезличен ), у ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, с характерным запахом присущим (данные изъяты) (л.д. 9); 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 марта 2021 года с фототаблицей, из которого следует, что было обследовано, в том числе недостроенное строение, принадлежащее ФИО1 по адресу: (адрес обезличен ), где в углу под цементным блоком был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом присущим (данные изъяты) (л.д. 11-20);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 18 марта 2021 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 13.03.2021 у ФИО1, является наркотическим средством – (данные изъяты), постоянной массой 16,91 г. (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2021 года с фототаблицей, из которого усматривается, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный на восточной окраине (адрес обезличен ), где в августе 2020 года он приобрел наркотическое средство (данные изъяты), которое в последующем хранил во дворе своего домовладения, по адресу; (адрес обезличен ) (л.д. 34-40);

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 50-52).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, в виду чего у суда не имеется оснований ставить под сомнение приведенные доказательства.

Определяя значительность размера наркотического средства, массой 16,91 грамм, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство (данные изъяты) при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия является значительным размером.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку подсудимый осознавал, что незаконно приобретает для личного потребления путем сбора (данные изъяты), являющуюся наркотическим средством в значительном размере и незаконно хранит в недостроенном помещении, находящемся на территории, принадлежащего ему домовладения по адресу: (адрес обезличен ), владея этим средством, при отсутствии умысла на сбыт незаконно приобретенных и хранимых наркотических средств. 

Считая вину подсудимого ФИО1 доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации Джегутинского сельского поселения характеризуется положительно, не судим, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, при этом работает без оформления трудовых отношений и его заработная плата в среднем составляет 20 000-25 000 рублей

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с нормами пункта «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, в ходе дознания давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию и раскрытию преступления, а также наличие одного малолетнего ребенка: - ФИО5 ., (дата обезличена) года рождения.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины в объеме доказанного, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО1, совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1, норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, имущественного положения подсудимого.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1, иного, более строгого, чем штраф, наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, требования части 3 статьи 66 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с нормами части 3 статьи 81, и статьи 309 УПК РФ 

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 и части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание имущественное положение осужденного ФИО1, который не работает, не имеет постоянного заработка, нахождение на его иждивении супруги и ребенка, сумма, выплачиваемая адвокату, подлежит в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Сумму штрафа необходимо перечислить по информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике лицевой счет 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 090101001; казначейский счет 03100643000000017900; БИК 019133001; единый казначейский счет: 401 028 102 453 700000 78; наименование банка: отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, ОКТМО 91635000; КБК 18811603121010000140; - назначение платежа - штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 июня 2021 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство – (данные изъяты), массой 16,45 г., в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – уничтожить.

Судебные расходы, связанные с участием защитника – адвоката Русиной О.В. по защите подсудимого ФИО1 в ходе дознания в размере 3 000 (три тысячи) рублей и в суде в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а всего 6000 (шесть тысяч) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья И.Ю. Айбазова