Дело №2-28/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Старостиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, о расторжении кредитных договоров, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, о расторжении кредитных договоров.

В исковом заявлении указал, между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) ***.2013 г. заключен кредитный договор № ***. 

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере ** рублей 00 копеек под ** % годовых на срок ** месяцев.

***.2014 г. заключен кредитный договор №***.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере ** рублей 00 копеек под ** % годовых на срок ** месяцев.

Согласно п.п. 3.1., 3.2.2. Кредитных договоров от ***.2013г., ***.2014 г. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитных договоров № *** от ***.2013 г., №*** от ***.2014 г. заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

За период действия кредитных договоров неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитных договоров № *** от ***.2013 г., №*** от ***.2014 г. кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

04.10.2016 г. должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении указанных кредитных договоров. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договоров истом не получен. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитных договоров (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договоров.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредитов, уплате процентов Должником не исполнены. Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитных договоров № *** от ***.2013 г., №*** от ***.2014 г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от ***.2013 г. составляет ** рублей ** копеек, из которых:

-** руб. ** коп. неустойка на просроченные проценты,

-** руб. ** коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность,

-** руб. ** коп. просроченные проценты,

-**. ** коп. просроченная ссудная задолженность. 

По состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от ***.2014 г. составляет ** рублей ** копеек, из которых:

-** руб. ** коп. неустойка на просроченные проценты,

-** руб. ** коп. неустойка на просроченную ссудную задолженность,

-** руб. ** коп. просроченные проценты,

**. **. просроченная ссудная задолженность. 

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № *** от ***.2013 г. в размере ** рублей ** копеек, по кредитному договору №*** от ***.2014 г. в размере ** руб. ** коп. расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитные договоры. 

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. 

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Материалами дела установлено, что ***.2013 г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № ***. 

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере ** рублей 00 копеек под ** % годовых на срок ** месяцев.

***.2014 г. заключен кредитный договор №***.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере ** рублей 00 копеек под ** % годовых на срок ** месяцев.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 указанных кредитных договоров ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами в соответствии с графиком платежей. 

Взятые на себя кредитные обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Так, согласно представленных материалов, платежи ей вносились нерегулярно и не в полном объеме. 

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитных договоров № *** от ***.2013 г., №*** от ***.2014 г. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 

Кредитор, в силу пункта 3.3 Кредитных договоров № *** от ***.2013 г., №*** от ***.2014 г. имеет право требовать уплаты неустойки. 

В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договором, а также о расторжении кредитных договоров № *** от ***.2013 г., №*** от ***.2014 г., подлежат удовлетворению. 

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ** рубля ** копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, о расторжении кредитных договоров, удовлетворить. 

Расторгнуть досрочно кредитный договор №*** от ***.2013 г., кредитный договор №*** от ***.2014 г., заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от ***.2013 г. в размере 30784 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от ***.2014 г. в размере 71362 (семьдесят одна тысяча триста шестьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3242 (три тысячи двести сорок два) рубля 94 копейки. 

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья