Дело № 1-45/2018

П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 09 июня 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А. 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката АК ККАП Маковей А.А., предоставившего удостоверение № ордер №

при секретаре Арутюнян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, в районе 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, массой не менее 7,115 гр., поместил в газетный сверток и хранил при себе. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, в правом кармане надетых на нем брюк, до того, как ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.10 мин. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Крыловскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес> за нарушение административного правонарушения. В ходе проведения личного обыска ФИО1 самостоятельно достав из правого кармана надетых на нем брюк, попытался спрятать газетный сверток, сжав в руке, но его действия были замечены. Сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета. По заключению эксперта растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – марихуана, масса марихуаны составила 7,115 гр.сухого вещества, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Маковей А.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Участвующий в деле государственный обвинитель Иванов В.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, является наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Оценив изложенное, суд читает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение подсудимого. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере двадцати тысяч рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет № с марихуаной 7,015 гр., пакет № с контрольным марлевым тампоном-эталон, пакет № со смывами с правой ладони ФИО1, пакет № со смывами с левой ладони, пакет № со срезами ногтевых пластин с правой руки ФИО1, пакет № со срезами ногтевых пластин с левой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья