25RS0029-01-2024-010434-34

№2-530/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

30 января 2025 г. 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, законного представителя ФИО1 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным приказа об исключении из военного училища, о возложении обязанности допустить в продолжению обучения, 

заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, законного представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО4, 

установил:

истец обратился с иском в суд к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным приказа об исключении из военного училища, о возложении обязанности допустить в продолжению обучения мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ ФИО2 зачислен в Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» и проходил обучение в 5 роте, 2 взвода, где обучался до ДД.ММ.ГГ. В соответствии с приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО2 отчислен из данного учебного заведения на основании протокола заседания педагогического совета Уссурийского СВУ от ДД.ММ.ГГ XXXX из –за недисциплинированности. Считает приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ незаконным, поскольку формулировка, указанная в данном приказе, является немотивированной, из данной формулировки неясно, в чем же заключалась недисциплинированность ФИО2 В соответствии со ст. 85 Устава ФГКОУ «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» основаниями для отчисления обучающегося, независимо от срок пребывания в Учреждении являются совершенные грубые нарушения дисциплины, определенные локальными актами Учреждения, нежелание учиться. Однако, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ к дисциплинарной ответственности не привлекался, грубых нарушений дисциплины не совершал, нежелание учиться не проявлял. В нарушение норм Устава, ни родители, ни обучающийся ФИО2 не были уведомлены не позднее, чем за 10 дней до рассмотрения вопроса об отчислении, в связи с чем были лишены возможности защищать себя законными способами. Считает приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ незаконным, поскольку оснований для исключения ФИО2 не имелось. В связи с чем просит признать незаконным приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ в части исключения ФИО2 из училища. Обязать Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» допустить ФИО2 к продолжению обучения в Федеральном государственном казенном общеобразовательном учреждении «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенными выше.

Представитель ответчика с иском не согласилась, представила в суд письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в возражениях. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ

(ред. от 28.12.2024) "Об образовании в Российской Федерации" Образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 4 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ

(ред. от 28.12.2024) "Об образовании в Российской Федерации" за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требований к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с п. 11 Приказа Министра обороны РФ от 21.07.2014 N 515 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности в федеральных государственных общеобразовательных организациях со специальными наименованиями "президентское кадетское училище", "суворовское военное училище", "нахимовское военно-морское училище", "кадетский (морской кадетский) военный корпус" и в профессиональных образовательных организациях со специальным наименованием "военно-музыкальное училище", находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, и приема в указанные образовательные организации" за неисполнение или нарушение устава училища, правил внутреннего распорядка, правил проживания в училище и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся применяются меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из училища.

Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГ ФИО2 обучался в Федеральном государственном казенном общеобразовательном учреждении «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации», что подтверждается договором XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО2 отчислен из ФГКОУ «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» по недисциплинированности. 

В силу п.85 Устава основаниями для отчисления обучающегося, независимо от срока пребывания в Учреждении являются, совершенные грубые нарушения дисциплины определенные локальными актами Учреждения, и нежелание учиться. 

Как следует из Регламента Уссурийского суворовского военного училища досрочное отчисление обучающегося по инициативе Училища может осуществляться за нарушение дисциплины и обязанностей, предусмотренных Уставом УссСВУ, правил внутреннего распорядка и правил поведения обучающихся (л. 16 Регламента). 

Неисполнение или нарушение Устава УссСВУ, правил внутреннего распорядка и правил поведения обучающихся, приводит к отчислению обучающегося из училища в следующих случаях: 

- при наложении двух дисциплинарных взысканий в течение одного года в соответствии с Правилами внутреннего распорядка для обучающихся;

-в случае вступления в законную силу обвинительного приговора суда, которым обучающийся осужден к лишению свободы или иному наказанию, исключающему возможность продолжения обучения(л. 17 Регламента). 

На л.18 Регламента указано, что отчисление из училища, как мера дисциплинарного взыскания производится по решению педагогического совета училища за неоднократное совершение дисциплинарных проступков. 

Однако из представленной выписки из приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ об отчислении ФИО2, выписки из протокола заседания педагогического совета ФГКОУ «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» XXXX от ДД.ММ.ГГ, которая являлась основанием для отчисления, не усматривается в чем именно заключается недисциплинированность ФИО2

Как следует из представленной характеристики от ДД.ММ.ГГ л.д.17, ФИО2 за шестой курс в училище зарекомендовал себя с положительной стороны, учебный год закончил на «удовлетворительно», программу обучения по общеобразовательным предметам в основном усваивает. Дисциплинированный, честный, правдивый. Строго соблюдает правила воинской вежливости. По характеру спокоен, уравновешен, скромен, выдержан, вежлив. На критические замечания реагирует правильно. Соблюдает внутренний распорядок, распорядок дня и правила поведения, установленные в училище. 

Таким образом, на момент отчисления ФИО2 проверка проведена не в полном объеме, поскольку постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ вынесено ДД.ММ.ГГ. 

Кроме того, материалы дела не содержат доказательства привлечения ФИО2 ранее к дисциплинарный ответственности, совершение дисциплинарных проступков, а также отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, которым обучающийся осужден к лишению свободы или иному наказанию, поэтому приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ в части исключения ФИО2 из училища по недисциплинированности следует признать незаконным. 

Оценивая довод истца, о том, что в нарушение норм Устава, ни родители, ни обучающийся ФИО2 не были уведомлены не позднее, чем за 10 дней до рассмотрения вопроса об отчислении, в связи с чем были лишены возможности защищать себя законными способами суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

На л.17 Регламента указано, что по решению педагогического совета училища за неоднократное совершение дисциплинарных проступков допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из училища, как меры дисциплинарного взыскания.

Решение об отчислении несовершеннолетнего достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания применяется с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Поскольку ФИО2 к таковым не относится, довод является несостоятельным. 

При таких обстоятельствах требования ФИО2 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным приказа об исключении из военного училища, о возложении обязанности допустить в продолжению обучения следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО2 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным приказа об исключении из военного училища, о возложении обязанности допустить в продолжению обучения удовлетворить.

Признать незаконным приказ XXXX от ДД.ММ.ГГ в части исключения ФИО2 из училища.

Допустить ФИО2 к продолжению обучения в Федеральном государственном казенном общеобразовательном учреждении «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 г.