Дело № 2-2724/2023

УИ № 89RS0004-01-2023-003018-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 05 сентября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л., 

при секретаре Юзеевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 07.02.2020 г. по 10.05.2021 г. (включительно) в сумме 123 789 рублей 85 копеек. 

Иск мотивирован тем, что 13 февраля 2019 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № [суммы изъяты] с лимитом задолженности 91 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 10 мая 2021 года путем выставления в адрес ответчик заключительного счёта. За заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 123 789 рублей 85 копеек. На день подачи заявления обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены. Кроме того, ранее Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа, который был отменен в связи с подачей ответчиком возражений. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 675 рублей 65 копеек. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, посредством заказных почтовых отправлений и телеграммы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без ее участия не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2019 г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с письменным заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты с тарифным планом ТП 7.53, № договора [суммы изъяты], карта [суммы изъяты], с полным лимитом задолженности в 91 000 рублей для совершения операций покупок.

Как следует из заявления-анкеты, поданной и подписанной ответчиком ФИО1, он был ознакомлен и согласен с действующими Общими Условиями и Тарифами, понимал их и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Согласно тарифному плану КН 7.53 (Рубли РФ) процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа 26,9 % годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых. Штраф за неоплату регулярного платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. 

Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчиком ФИО3 активирована карта 13.02.2019 г., что подтверждается выпиской.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. 

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору надлежащим образом.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по данному кредитному договору, подтверждается расчётом задолженности и справкой от 19.07.2023 г., выпиской по договору № [суммы изъяты] за период с 03 февраля 2019 г. по 05 июля 2023 г. (включительно).

Согласно представленного истцом расчета за ФИО1 за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 123 789 рубей 85 копеек, из которых: 104 359,78 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 17 873,68 рублей – просроченные проценты; 1 556,39 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности был проверен судом, является обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен, не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, как не представлено и контррасчета задолженности, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 10 мая 2021 года путём выставления ответчику заключительного счёта. В адрес ответчика истцом направлен заключительный счет, однако до настоящего времени он не исполнен. 

Судом установлено, что направленный истцом ответчику заключительный счёт, ответчиком не оплачен. До настоящего времени обязательства ФИО3 перед банком не исполнены.

Кроме того, как следует из материалов дела, Банк первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитной карте. 

11 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда был вынесен судебный приказ [суммы изъяты] по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору с ФИО1

Определением от 25 января 2022 года мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа удовлетворены, судебный приказ от 11 июня 2021 года отменен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 07 декабря 2020 г. по 10 мая 2021 г. (включительно) в сумме 123 789 рублей 85 копеек, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 3 675 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № [суммы изъяты] от 13 февраля 2019 года за период с 07 декабря 2020 г. по 10 мая 2021 г. (включительно) в сумме 123 789 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675 рублей 80 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Л. Осмоловская 

Решение в окончательной 

форме изготовлено 11.09.2023