59RS0004-01-2024-001049-49

Дело № 12-327/2024

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2024 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г.Перми Порошин О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты> на постановление № 0411128704590024006554134 от 26.01.2024 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», 

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа от 26.01.2024 ФИО2 признана виновной в том, что 18.12.2023 в период с 11:31:56 до 13:10:30 часов на территории платной парковки общего пользования местного значения г.Перми по адресу 

<

...> в районе дома по ул.Екатерининская, 65, было размещено транспортное средство марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО2, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», утверждённого решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78, за что ей назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку данным автомобилем управляет ее сын, она сама водительского удостоверения не имеет. 18.12.2023 ее сын - ФИО3 оплачивал парковку через Сбербанк онлайн с 11.16 час. в сумме 154 руб., о чем прикладывает к жалобе копии квитанций. 

В судебное заседание ФИО2 и представитель административного органа не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, просили рассмотреть жалобу без их участия.

Изучив доводы жалобы, материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении № 3-03-86, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.В соответствии с постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: 

<

...>, используется на платной основе, зона 102, оплата 40 руб. за 1 час парковки.

Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что 18.12.2023 в период с 11:31:56 до 13:10:30 на территории платной парковки общего пользования местного значения г.Перми по адресу г.Пермь, в районе дома ул.Екатерининская, 65, было размещено транспортное средство с государственным регистрационным знаком №

Как следует из приложенного к жалобе чека по операции от 18.12.2023 Сбербанк онлайн, а также из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении № 3-03-86 информации об оплате (скриншот), в 09:16:51 МСК времени (т.е. В 11:16 час. местного времени) произведена оплата парковки на сумму 154,33 руб. за автомобиль с государственным регистрационным знаком 

<

***> следовательно за указанный в постановлении период времени (2 часа) парковка была оплачена. 

При таких обстоятельствах постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 26.01.2024 года является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием у ФИО2 состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Жалобу ФИО2 - удовлетворить. 

Постановление № 0411128704590024006554134 от 26.01.2024 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение в течение 10 дней с момента вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – О.В.Порошин