Дело № 1-414/2019

УИД 26RS0035-01-2018-003645-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Михайловск 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием: 

государственных обвинителей Поминова С.В., Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Коневского И.Н., 

потерпевшей В.Н.А.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ФГБНУ «Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр» рабочим группы по очистки и хранению зерна, военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «АгроТорг», расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, которым отгорожена территория магазина «Пятерочка», тем самым проник на территорию магазина «Пятерочка».

Далее, в этот же день, примерно в 00 часов 08 минут, ФИО1, рядом с баком для сжигания мусора, находящимся на территории двора магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, приискал фрагмент кирпича, используя который, разбил стекло в оконной раме магазина, и незаконно проник во внутрь магазина. После чего, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил, принадлежащее ООО «АгроТорг», следующее имущество: 1 пачку сигарет марки «Русский стиль 100», стоимостью 87 рублей 20 копеек, 19 пачек сигарет марки «KENT HD INFINA», стоимостью 112 рублей за пачку, а всего на общую сумму 2128 рублей, 1 пачку сигарет «CAMEL» стоимостью 58 рублей 40 копеек, 5 пачек сигарет марки «EVE PREMIUM SLIMS», стоимостью 104 рубля за пачку, а всего на общую сумму 520 рублей, 1 пачку сигарет марки «WINSTON SILVER», стоимостью 100 рублей, 1 пачку сигарет марки «PARLIAM.SILVER BLUE», стоимостью 140 рублей, 1 пачку сигарет марки «PARLIAM.AQUA BLUE», стоимостью 140 рублей, 1 пачку сигарет марки «PARLIAM.NIGHT BLUE», стоимостью 68 рублей, 6 пачек сигарет марки «SOBRANEI BLACK» стоимостью 100 рублей 80 копеек за пачку, а всего на общую сумму 604 рубля 80 копеек, 17 пачек сигарет марки «WINSTON XS MIC.BL», стоимостью 56 рублей 80 копеек за одну пачку, а всего на общую сумму 965 рублей 60 копеек, 11 пачек сигарет марки «WINST. XS PLUS.BL», стоимостью 85 рублей 60 копеек за одну пачку, а всего 941 рубль 60 копеек, 6 пачек сигарет марки «KENT ISWITCH» стоимостью 108 рублей за пачку, а всего на общую сумму 648 рублей, 1 пачку сигарет марки «LD AUTOGRAPH RED» стоимостью 76 рублей 80 копеек, настойка «Медовуха Греч.» гор.ар.мед. 40%, 0,5 л. 2 бутылки, стоимостью 239 рублей 92 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 479 рублей 80 копеек, настойка «Три старика» гор. 40% 0,1 л, в количестве 4 бутылок, стоимостью 71 рубль 10 копеек, а всего на общую сумму 284 рубля 40 копеек, бутылка виски купажированного марки «White Horse», объемом 0,7 л., крепостью 40 % об, в коробке стоимостью 719 рублей 90 копеек, бутылка виски «White Horse» 40% 0,7 л. стоимостью 1239 рублей 20 копеек, бутылка коньяка Hennessy VS 40 % п/у 0,7 л. стоимостью 2202 рубля 40 копеек, сыр марки «Liebendorf» Тильзитер, массой 298 г. и 307 г., стоимостью 429 рублей за 0,7 кг, а всего на общую сумму 300 рублей 90 копеек, сыр марки «Liebendorf» Эдам, массой 272 г. и массой 260 г. стоимостью 423 рубля 90 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 763 рубля, продукт Российский плавленый с сыр. 1 штука стоимостью 6 рублей 30 копеек, PRESID. Сыр Сливочный плавл.40% 150 г. в количестве 3 штук, стоимостью 68 рублей 80 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 206 рублей 40 копеек, сыр «Адыгейский» марки «Адыгейский», массой 300 г. 1 штука стоимостью 111 рублей 90 копеек, сыр «Сулугуни» марки «Адыгейский», массой 300 г. 2 штуки стоимостью 119 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего 239 рублей 80 копеек, пиво СТАВГОРОД св.непаст.неф.неосв. 1,42 л. в количестве 8 бутылок, стоимостью 87 рублей 90 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 703 рубля 20 копеек, пиво СТАВРОПОЛ.св.непаст. 4% ПЭТ 1,42 л. в количестве 2 бутылок, стоимостью 83 рубля 10 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 166 рублей 20 копеек, пиво CARLSBERG свет.4,6% ПЭТ 1,35 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 111 рублей 90 копеек, ХАМЕЛ.Игрушка в яйце YAJ001 в количестве 3 штук, стоимостью 63 рубля 90 копеек, на общую сумму 191 рубль 70 копеек, WELLY Игруш.мод.машины яйцо-сюрприз 1:60 в количестве 9 штук, стоимостью 159 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1439 рублей 10 копеек, ДОН.ТРАД.Щечки ЗАКУСОЧНЫЕ в/у 1 кг. весом 0,656, стоимостью 173 рубля 10 копеек, мясной продукт из свинины копчено-варенный, категории А, охлажденный, «Карбонад Праздничный» фирмы «Донские традиции» весом 452 г. стоимостью 205 рублей, мясной продукт из свинины категории В, изготовителя ОАО «Великолукский мясокомбинат», весом 300 г. в количестве 2 штук, стоимостью 168 рублей 80 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 337 рублей 60 копеек, ТАВР Колб. САЛЯМИ ФИНСК с можжев. в/к 350 г. в количестве 1 штуки стоимостью 143 рубля 90 копеек, Изд., KINDER JOY кондит. с игр. Внутри 20 г. в количестве 15 штук, стоимостью 84 рубля 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1237 рублей 50 копеек, яйцо KINDER SURP. мол.шок/игр.вн. 20 г. в количестве 2 штук, стоимостью 55 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 111 рублей 80 копеек, яйцо KINDER SURP. из мол.шок/игр.вн. 20 г. в количестве 30 штук, стоимостью 55 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1677 рублей, KINDER Изд. JOY 20 г. + игрушка в количестве 10 штук, стоимостью 79 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 799 рублей, яйцо KINDER SURP. из мол.шок. и игр.вн. 20 г. в количестве 23 штук, стоимостью 55 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1285 рублей 70 копеек, скумбрия холодного копчения в вакуумной упаковке, марки «Fish House» 300 г., 1 шутка стоимостью 108 рублей 70 копеек, мойва холодного копчения, в упаковке «ванночке» марки «Fish House» 300 г. 1 штуку, стоимостью 95 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 22051 рубль 40 копеек, далее похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 22051 рубль 40 копеек поместил в три пакета «Пятерочка Выручает», не представляющих материальной ценности, и с похищенным имуществом покинул помещение магазина, попытавшись скрыться с места совершения преступления, однако был замечен сотрудником охраны ООО ЧОП «Титан», которым были предприняты меры к задержанию ФИО1 В свою очередь, ФИО1 осознавая, что его действия носят открытый характер, на требования сотрудника ООО ЧОП «Титан» остановиться, никак не отреагировал, начал убегать от последнего, удерживая похищенное им имущество в руках. Далее, ФИО1 осознавая, что не сможет убежать от сотрудника ООО ЧОП «Титан», выбросил пакеты с вышеуказанным имуществом и с места совершения преступления скрылся. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «АгроТорг» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 22051 рубль 40 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что во дворе домовладения, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего В.Н.А., никого нет, обошел со стороны реки территорию данного домовладения, после чего путем свободного доступа, проник на территорию двора вышеуказанного домовладения, где обратил внимание на пристройку, расположенную под порогом жилого дома.

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снял цилиндрический замок, который находился на дужках щеколды, открыл запирающее устройство в виде щеколды, установленной на входной двери пристройки, и незаконно проник в помещение пристройки, где обнаружил велосипед марки «Трек» модели 820», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий В.Н.А., который тайно похитил. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями В.Н.А. имущественный вред на сумму 10 000 рублей, который для нее является значительным ущербом. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого адвокат Коневский И.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал. 

Представитель потерпевшего В.С.Ю. и потерпевшая В.Н.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, представив заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкции ст. 158 ч. 2, 161 ч.1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ФИО1 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

К данным о личности подсудимого суд относит следующее: ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ (по двум эпизодам) к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ (по двум эпизодам) - положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ (по двум эпизодам) обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам совершенных преступлений, судом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимому.

Решая вопрос о виде наказания, по двум эпизодам, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку исправление возможно путем привлечения его к труду. 

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, суд считает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, как и обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства, совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных гл. гл. 11, 12 УК РФ по двум эпизодам, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: 

- скумбрию холодного копчения в вакуумной упаковке, марки «Fish House» 300 г., мойву холодного копчения, в упаковке «ванночке» марки «Fish House» 300 г., бутылку виски купажированного марки «White Horse», объемом 0,7 л., крепостью 40 % об, в коробке, бутылку пива марки «Ставгород» нефильтрованное, объемом 1,42 л., пакет магазина «Пятерочка Выручает», сыр марки «Liebendorf» Гильзетер, массой 298 г., сыр марки «Liebendorf» Гильзетер, массой 307 г., сыр «Сулугуни» марки «Адыгейский», массой 300 г. 3 штуки, сыр марки «Liebendorf» Эдам, массой 272 г., сыр марки «Русское Молоко» Пошехонский, массой 260 г., мясной продукт из свинины копчено-варенный, категории А, охлажденный, «Карбонад Праздничный» фирмы «Донские традиции» весом 452 г., мясной продукт из свинины категории В, изготовителя ОАО «Великолукский мясокомбинат», весом 300 г., бутылка горькой настойки «Три старика» объемом 0,1 л, крепостью 40%, 2 пачки сигарет мраки «Sobranie London Since 1879», пачка сигарет мраки «Winston XS micro LSS», шоколад «Киндер Сюрприз» весом 20 г., шоколад Звездные Войны Kinder JOY», 20 г. 2 штук - возвращенные под сохранную расписку свидетелю Б.А.В. – возвратить законному владельцу по принадлежности;

- фрагмент кирпича, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить;

- 5 фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения №, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», записанных на 2 CD диска – хранить в материалах дела;

- спортивный велосипед марки «Трек» модели «820» , возвращенный под сохранную расписку потерпевшей В.Н.А. – считать возвращенным законному владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему:

- по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %. 

- по эпизоду п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- скумбрию холодного копчения в вакуумной упаковке, марки «Fish House» 300 г., мойву холодного копчения, в упаковке «ванночке» марки «Fish House» 300 г., бутылку виски купажированного марки «White Horse», объемом 0,7 л., крепостью 40 % об, в коробке, бутылку пива марки «Ставгород» нефильтрованное, объемом 1,42 л., пакет магазина «Пятерочка Выручает», сыр марки «Liebendorf» Гильзетер, массой 298 г., сыр марки «Liebendorf» Гильзетер, массой 307 г., сыр «Сулугуни» марки «Адыгейский», массой 300 г. 3 штуки, сыр марки «Liebendorf» Эдам, массой 272 г., сыр марки «Русское Молоко» Пошехонский, массой 260 г., мясной продукт из свинины копчено-варенный, категории А, охлажденный, «Карбонад Праздничный» фирмы «Донские традиции» весом 452 г., мясной продукт из свинины категории В, изготовителя ОАО «Великолукский мясокомбинат», весом 300 г., бутылка горькой настойки «Три старика» объемом 0,1 л, крепостью 40%, 2 пачки сигарет мраки «Sobranie London Since 1879», пачка сигарет мраки «Winston XS micro LSS», шоколад «Киндер Сюрприз» весом 20 г., шоколад Звездные Войны Kinder JOY», 20 г. 2 штук - возвращенные под сохранную расписку свидетелю Б.А.В. – возвратить законному владельцу по принадлежности;

- фрагмент кирпича, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить;

- 5 фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения №, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», записанных на 2 CD диска – хранить в материалах дела;

- спортивный велосипед марки «Трек» модели «820» , возвращенный под сохранную расписку потерпевшей В.Н.А. – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шпаковский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.А. Русских