Дело № 2-243/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ***, согласно которому кредитор выдал заемщику кредит на сумму 121382 руб.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договора, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

Надлежащим образом обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет.

По состоянию на **.**.****г. задолженность по договору составляет 122195 руб. 25 коп., из которых 94535 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу, 27659 руб. 60 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с **.**.****г. по **.**.****г.. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 122195 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив факт заключения договора кредитования на изложенных в нем условиях, получение денежных средств. Расчет задолженности не оспаривала. При этом пояснила, что до **.**.****г. надлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее по договору, после чего в связи с тяжелым материальным положением выплачивать кредит перестала. Она намерена обращаться в суд с заявлением о признании банкротом. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор ***.

По условиям договора кредитор выдал заемщику кредит на сумму 121382 руб. на срок 36 месяцев, под 28,5% годовых, а заемщик обязан был ежемесячно в счет погашения кредита производить выплаты в размере 5053 руб. до 19 числа каждого месяца, в крайний платеж - **.**.****г. размер выплаты составлял 5016 руб. 91 коп.

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена, согласна, заявление на получение кредита, график погашения кредита подписала.

Свои обязательства ОАО «Восточный экспресс банк» перед ФИО1 исполнило, предоставив ей **.**.****г. заемные средства.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего с **.**.****г. по **.**.****г. образовалась задолженность в размере 122195 руб. 25 коп., в том числе: 94535 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу, 27659 руб. 60 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Таким образом, образовавшаяся по кредитному договору задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины.

Что касается заявления ФИО1 о ее намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, то с таковым заявлением на дату вынесения настоящего решения ответчик не обратилась, соответственно каких-либо решений в отношении ФИО1 арбитражным судом не принималось, а потому оснований для прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ, как подлежащего рассмотрению в рамках дела о банкротстве, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.****г. года рождения, уроженки ххх, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** в размере 122195 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3643 руб. 90 коп., а всего 125839 (сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья подпись Алексеева Н.В.

Решение обжаловано в апелляционном порядке, определением судебной коллегии по гражданским делам от **.**.****г. решение Печорского районного суда Псковской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.