Дело № 2-1445/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п.Емельяново «18» апреля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к администрации Емельяновского района Красноярского края о включении в наследственное имущество, установлении границ, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 15.06.1993 года, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Отличный», ул. Еловая; признать за ФИО4 право собственности на указанный земельный участок, имеющий координаты точек границы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году, то есть в период брака, ФИО5 как работнику Красноярского алюминиевого завода, был предоставлен в пользование земельный участок № по 

<

адрес> в СНТ «Отличный». С 1992 года семья ФИО3 обрабатывала земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Его супруга – ФИО4 как единственная наследница подала заявление нотариусу и вступила в наследство, а также продолжала пользоваться спорным земельным участком, исправно уплачивала членские и целевые взносы. Свидетельства о праве собственности на земельные участки членам СТ «Отличный» были выданы в 1995 году. Истец ФИО4 также получила свидетельство 

<

данные изъяты> на право собственности на землю от 26.06.1995 года на земельный участок № 50 в СТ «Отличный», однако свидетельство было выдано на имя ее умершего супруга. Истец со свидетельством обратилась к нотариусу, в производстве которой находилось наследственное дело ФИО5 с заявлением о выдаче ей дополнительного свидетельства о праве собственности на данный земельный участок в порядке наследования имущества ее умершего супруга. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку свидетельство было выдано на имя наследодателя после его смерти. После смерти супруга ФИО4 приняла наследство в виде земельного участка, ежегодно уплачивала членские взносы, выращивала сельскохозяйственные культуры на земельном участке, другие наследники отсутствуют, споры с соседями по границам земельного участка отсутствуют. В настоящее время не представляется возможным истцу надлежащим образом оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № 3-4855 от 11.12.2016 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица – председатель правления СНТ «Отличный» ФИО7 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласился с заявленными требованиями ФИО4, против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4 не возражал. Суду пояснил, что ФИО4 обрабатывала земельный участок и при жизни супруга, а также после его смерти. Также указал, что ФИО4 является членом СНТ «Отличный» с 1993 года, земельный участок огорожен, обрабатывается, используется по целевому назначению. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлены следующие обстоятельства. Между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО8 по реестру № было выдано дополнительное свидетельство о праве собственности на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Наследницей являлась супруга ФИО4 Как следует из членской книжки садовода ФИО2 являлся членом СТ «Отличный» с 1992 года.Постановлением Мэра № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено земельные участки, ранее предоставленные в установленном законом порядке садоводческим товариществам (приложение №) передать членам садоводческих товариществ в собственность согласно представленным спискам (приложение №№), а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность. Согласно списка землепользователей товарищества «Отличный» одним из землепользователей является ФИО5 На основании данного постановления ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка № по 

<

адрес> в СНТ «Отличный». Сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют.Согласно межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в СНТ «Отличный» имеет общую площадь 559 кв.м, с характерными точками границ образуемого земельного участка: Точка 

<

данные изъяты> Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка споры по границам отсутствуют. Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется, что подтверждается собранными по делу материалами дела. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 владеет и пользуется спорным земельным участком по настоящее время. Стороной истца в материалы дела предоставлены квитанции, согласно которым, последняя регулярно оплачивает членские взносы, а также вносит плату за пользование электроэнергией и водой, с момента смерти супруга по настоящее время. Также данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Отличный».В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Отличный», 

<

адрес>, на праве частной собственности принадлежал ФИО5, его общая площадь составляла 500 кв.м, пользуется земельным участком ФИО4 – супруга умершего ФИО5, иных наследников судом не установлено. При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО10 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о включении в наследственное имущество, установлении границ, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Отличный», 

<

адрес>, участок №.

Признать за ФИО3 ФИО12 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Отличный», 

<

адрес>, имеющий координаты точек, границы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме (т.е. с 24.04.2017 г.).

Судья: подпись Лукашёнок Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края Лукашёнок Е.А.