Дело № 2-1163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1, третье лицо войсковая часть № о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что в ходе проведения в 

<

 Дата > Счетной палатой Российской Федерации контрольных мероприятий, в соответствии с актом от 

<

 Дата > установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне уплаченного денежного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в 

<

 ИЗЪЯТО >». В соответствии с актом проверки за ответчиком числится задолженность в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. ФИО2 проходил военную службу в 

<

 ИЗЪЯТО >, исключен из списков личного состава с 

<

 Дата >. За период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства на сумму 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

<

 Дата > ответчику была изменена дата исключения из списков личного состава с 

<

 Дата > на 

<

 Дата >, в связи с чем, после перерасчета в автоматическом режиме за ним образовалась задолженность в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > рублей в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа истца от иска, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ. 

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от иска к ФИО1, третье лицо войсковая часть № о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.

Судья