Дело № 2-426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2018 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 (далее – ФИО5) и ФИО6 (далее – ФИО6) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1, проживавшая до смерти в 

<

адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и бревенчатого жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных в 

<

адрес> принадлежащих ей на праве собственности. 

При жизни ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы оно ни находилось, завещала ФИО7, ФИО8 и отцу истцов ФИО2 – по 1/3 доле каждому. 

После смерти ФИО1 отец истцов ФИО2 в течение шести месяцев нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и пропустил законом предусмотренный срок для принятия наследства. Несмотря на это он фактически принял наследство, после смерти матери взял себе золотое обручальное кольцо, пользовался земельным участком. В настоящее время истцы вместе с другими наследниками пользуются земельным участком, каждый год сажают картошку, овощи.

ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО2 умер. После его смерти истцы в течение шести месяцев обратились нотариусу с заявлением и приняли наследство. 

По этим основаниям истцы просят суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1; признать за истцами право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом (литера А) общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес> (с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ).

Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, поддержав исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат И.Н. Нигматзянова поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица ФИО8 и ФИО7, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию.

При этом из смысла статьи 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение завещания включает в себя принятие наследства.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные в 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала истцу ФИО8, ФИО7 и ФИО2 по 1/3 доле каждому. Данное завещание удостоверено нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

Со дня смерти ФИО1, ФИО2, как наследник по завещанию, пользовался земельным участком, владел и управлял наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производил расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, он полностью принял наследственное имущество. Однако, в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу с заявлением не обратился. Не успев оформить свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Со дня смерти ФИО2, истцы, как наследники по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, тем самым приняли наследственное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истцов; показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4; копиями актовых документов; копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ; копиями свидетельств о государственной регистрации права; справкой Сабинского подразделения АО БТИ РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №; копией технического паспорта на жилой дом; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией кадастрового паспорта здания; справкой исполнительного комитета Кильдебякского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и ООО «Молодежный».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживавшим по адресу: 

<

адрес>, умершим там же ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> проживавшей там же по 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Признать за ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, и ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), проживавшей там же по 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п

<

адрес>, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом (литера А) общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2018 года.

Судья: Д.Р. Сабиров