УИД 60RS0023-01-2023-000728-61

Дело № 2-10/2024 (№ 2-355/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 23 января 2024 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Псков» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по оплате коммунальных услуг (поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 223 рублей 56 копеек, о взыскании солидарно задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рублей 46 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 412 рублей 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 307 рублей 2 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 412 рублей 28 копеек, ссылаясь на то, что ООО «Газпром теплоэнерго Псков» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепла и горячей воды в многоквартирные дома. В соответствии с выпиской ЕГРН жилое помещение находиться в долевой собственности по ? у ФИО4 и ФИО3. Лицевые счета поданному адресу между собственниками были разделены. По лицевому счету №, заведенного на ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 10 307 рублей 2 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа истец узнал о смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО7 информация о наследниках по наследственному делу №, заведенного после смерти ФИО4 обществу предоставлена быть не может. Согласно выписке, представленной Администрацией городского поселения Пыталово, в жилом помещении также зарегистрирован ФИО1 – сын ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленную в квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение составила 10 307 рублей 2 копейки. По настоящее время должником указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с наследника ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Псков» задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 307 рублей 2 копеек и государственную пошлину в размере 412 рублей 28 копеек, а всего 10 719 рублей 30 копеек.

Определением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ответчик ФИО3.

В предыдущее судебное заседание истец представил уточненный расчет иска и исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 223 рублей 56 копеек за счет наследуемого имущества; взыскать с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Псков» ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала в полном объёме на основании доводов изложенных в заявлении, задолженность по настоящее время не погашена.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Псков» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Указанные обязанности также установлены в пунктах 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491от 13.08.2006.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Правительством РФ 13.08.2006, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного в этих сетях, включается в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила)

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктами 14, 15, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, разъяснениями Минстроя России (письмо от 30.12.2016 № 45097-АЧ/04 «О применении отдельных положений законодательства Российской Федерации по вопросам заключения договоров ot предоставлении коммунальных услуг») и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (Апелляционное определение от 06.02.2018 № АПЛ 17-520) ООО «Газпром теплознерго Псков» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению, в том числе и в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ об истце, свидетельством № от 24.01.2002

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4, по ? доли за каждым.

Согласно справке о регистрации Администрации городского поселения «Пыталово» от ДД.ММ.ГГГГ, в 3-х комнатной квартире, общей площадью 62,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО4.

Лицевые счета по данному адресу между собственниками были разделены. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по лицевому счету №, заведенному на ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 10 307 рублей 2 копейки, что подтверждается подробным расчётом задолженности.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Пыталовского района Комитета юстиции Псковской области, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону, принявшим наследство путём надлежащей подачи заявления, является его супруга ФИО3, имеющая право на обязательную долю в наследстве.

Также наследодателем оформлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ? долю, принадлежащей ему квартиры, по адресу: 

<

адрес>, он завещал в равных долях по ? доле в праве собственности каждому: дочери ФИО5 и сыну ФИО1.

ФИО1 фактически принял свою долю наследства, так как проживал на момент смерти наследодателя, а также на момент обращения к нотариусу, в квартире, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 обратилась с заявлением о принятии своей доли наследства к нотариусу, но пропустила, установленный ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства о чём была уведомлена нотариусом с разъяснением права обратится в суд (справка за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Фактического принятия ФИО5 наследства не установлено. До настоящего времени ФИО5 в суд по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства, либо признания за собой права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Кроме того, в указанном завещании № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель распорядился, что все остальное имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно не заключалось, где бы оно ни находилось, он завещал своей дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней, в надлежащем порядке, в установленном законом срок обратилась к нотариусу Пыталовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако иного наследуемого имущества, кроме ? на квартиру по адресу: 

<

адрес>, не установлено, что подтверждается материалами дела и материалами наследственного дела №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры №,площадью 62,5 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 822 443 рубля 13 копеек, соответственно ? - 411 221 рубль 56 копеек, что также подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-№ от 04.12.2023

Иного наследственного имущества у ФИО4 не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.1 ст.1175 ГК РФ закреплено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и тарифами установленными Государственным комитетом Псковской области по тарифам и энергетике, Приказом ГКТ Псковской области по тарифам и энергетике - №206-т от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № с льготными тарифами для населения 

<

адрес> (тариф на тепловую энергию за 1 Гкал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 837 рублей 89 копеек, Приказом ГКТ Псковской области по тарифам и энергетике №-в от ДД.ММ.ГГГГ, №-в ДД.ММ.ГГГГ для населения 

<

адрес> (тариф на горячую воду: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компонент на холодную воду - 24,21 руб./м?. компонент на тепловую энергию - 2 837,89 руб./Гкал; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компонент на холодную воду - 25,18 руб./м?. компонент на тепловую энергию - 2 951,41 руб./Гкал) произведён расчёт стоимости поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету № (1/2 

<

адрес>) из которого, задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 223 рублей 56 копеек; задолженность после смерти ФИО1 за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рублей 46 копеек.

Расчёт суммы задолженности арифметическая правильность которого проверена судом, произведён истцом в соответствии с действующим законодательством. Указанный расчёт ответчиками не опровергнут.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчиков, как с наследников в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взыскана за счет имущества самих наследников, ставших собственниками доли указанной квартиры.

Следовательно, из предъявленного размера задолженности, задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 223 рублей 56 копеек должна быть взыскана с ФИО3 и ФИО1 за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

При восстановлении своих прав иными наследниками, ответчики имеют право на обратное требование (регресса) о возмещении к этому лицу.

Взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества. Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества ? доли квартиры - 411 221 рубль 56 копеек, следовательно, значительна больше размера задолженности в сумме 10 223 рублей 56 копеек, подлежащей взысканию за счет наследственного имущества, а значит, наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований.

Оставшийся размер задолженности за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рублей 46 копеек подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО1 за счёт их имущества.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 412 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку НК РФ не предусмотрено солидарное взыскание суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром теплоэнерго Псков» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследуемого имущества задолженности по оплате коммунальных услуг (поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 223 рублей 56 копеек, о взыскании солидарно задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рублей 46 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 412 рублей 28 копеек – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским РОВД, №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки п. ДСК 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским РОВД, 602-023, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Псков» задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 223 рублей 56 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским РОВД, №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки п. ДСК 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским РОВД, 602-023, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Псков» задолженность за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 412 рублей 28 копеек, а всего 495 (четыреста девяносто пять) рублей 74 копейки, по 247 рублей 87 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов