Дело № 2 - 338 за 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2017 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 и администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, открылось наследство в виде заявленного земельного участка. Наследниками первой очереди являлись: - жена ФИО2, дети - истец и ФИО5. К нотариусу по незнанию в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Однако истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение земельным участком, пользуется и, обрабатывает его. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг.. ФИО5 отказалась от наследства. В настоящее время во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на заявленный земельный участок не представляется возможным из-за пропуска шестимесячного срока (л.д.3,65).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования 

<

адрес> (л.д.69).

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 заявленный иск поддержали по указанным в нем основаниям. 

ФИО1 пояснил, что единственными наследниками первой очереди после умершего ФИО4 являются жена ФИО2 и дети - он и ФИО5. Он фактически в течение шести месяцев после смерти отца принял наследство, а именно стал единолично владеть наследственным земельным участком, пользоваться им, продолжил строительство на земельном участке жилого дома, который начал строить отец. Мама ФИО2 и сестра ФИО5 наследство не принимали и на наследственное имущество не претендуют. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг.. ФИО5 отказалась от наследства. Споров по наследованию заявленным земельным участком, не имеется.

Ответчик ФИО5 и представитель соответчика администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя соответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из распоряжения Главы администрации 

<

адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., записями в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10,23-26,27,30-50). 

Согласно справки администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., на спорном земельном участке расположен жилой дом. Постановлением Главы муниципального образования 

<

адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ., указанным земельному участку и жилому дому присвоен адрес: д.Папулино, 

<

адрес> (л.д.51,53).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.12).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), являются жена ФИО2 и дети - истец и ФИО5 (л.д.11,14). 

Иных наследников первой очереди, судом не установлено.

Наследственное дело у нотариусов Гусь-Хрустального и Меленковского нотариального округа 

<

адрес> после умершего ФИО4 не заводилось (л.д.28,62).

По заявлению ФИО1 о принятии наследства, у нотариуса Муромского нотариального округа 

<

адрес> после умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. заведено наследственное дело № (л.д.83-89).

Свидетель ФИО7 показала, что она проживает в 

<

адрес> и знакома с семьей ФИО11. У отца истца ФИО4 в 

<

адрес> имелся земельный участок, на котором он строил жилой дом. После его смерти за землей и домом стал присматривать его сын ФИО1, который сразу же после смерти отца приезжал в дом раза два в неделю, а с наступлением теплого времени года продолжил строительные работы в доме. 

Свидетель ФИО8 показал, что он знаком с семьей ФИО11 более 15 лет. У родителей ФИО1 в д

<

адрес> имелся земельный участок, на котором они строили жилой дом. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году и после его смерти ФИО1 сразу стал пользоваться домом и землей, весной обработал огород, посадил саженцы, продолжил строительные работы в доме. 

Как следует из товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГг., № от 14 

мая 2006г., квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., Накладной № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 в течении шести месяцев после смерти отца приобретал строительные материалы для ремонта дома (л.д.93-95).

Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО4 в течение шести месяцев вступили во владение наследственным имуществом - земельным участком расположенными в д.Папулино, 

<

адрес>, принимал меры к его сохранности, пользовался земельным участком, обрабатывая его, ремонтировал расположенный на данном земельном участке жилой дом, который строил отец, то есть фактически принял наследство после умершего отца ФИО4. 

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого земельного участка, а также иных наследников принявших наследство после умершего ФИО4.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13).

ФИО5 отказалась от наследства на имущество отца ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением и подтвердив свое волеизъявление при рассмотрении настоящего иска признав исковые требования (л.д.8,55,81).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования после умершего ФИО4 права собственности на спорный земельный участок, поскольку судом установлено, что он фактически принял наследство после умершего отца ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д.Папулино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись1 И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда 

<

адрес>.