Дело № 5-255/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 08 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., 

с участием ФИО1,

при секретаре Москаленко Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 08 марта 2018 года около 13.30 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил побои КСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес удар предплечьем руки по лицу, толкнул в грудь, тем самым причинил телесные повреждения, которые, согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая КСИ., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

ФИО1 в суде пояснил, что вину признает, возможно, так и было, как указано в протоколе, он был выпивший, но не в сильном алкогольном опьянении. Он работает, зарабатывает 700 рублей в день. 

Как следует из письменных объяснений потерпевшей КСИ., она работает фельдшером. 08 марта 2018 года в 13.12 часов она приехала на вызов скорой помощи по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что требуется неотложная медицинская помощь женщине, находившейся в состоянии опьянения, у которой был выявлен ушиб и перелом конечности, женщине была предложена госпитализация. При выходе из подъезда, женщину сопровождал мужчина (ФИО1), который также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчине она разъяснила, что бригада не может взять вместе с больной сопровождающего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. После этого мужчина стал на нее кидаться, нанес предплечьем своей руки удар ей по лицу. Увидев происходящее, из салона автомобиля вышел водитель скорой помощи и попытался остановить мужчину, но тот стал избивать водителя руками и ногами.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, КСИ. причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой скуловой области, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Помимо заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 подтверждается также объяснениями потерпевшей, объяснениями ОАВ. и НЕС., протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску.

В объяснении ФИО1 (л.д. 13) также указано, что между ним и КСИ. произошла словесная ссора, в ходе которой он причинил последней телесные повреждения – нанес удар предплечьем руки по лицу, толкнул в грудь. 

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности КСИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, степень социальной обустроенности и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, а также наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880455188811008600, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.В. Ермолаева