Дело № 2-455/2020

УИД 04RS0007-01-2020-000026-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БайкалБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 17.12.2013 г. в размере 223 874 руб., судебных расходов 5 438,74 руб. 

В обоснование исковых требований указывает, что 17.12.2013 года между ПАО «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до 07.12.2016 года, под 17 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Обязательства по возврату суммы кредита заемщик не выполнил. 18.07.2016 года должнику направлено письмо ... с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 19.12.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 17.12.2013 г. составляет 223 874 руб., в том числе: 78 084,31 руб. – сумма основного долга, 4 959,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 132 348,73 руб. – повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, 8 481 руб. – штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.12.2013 года между ПАО «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до 07.12.2016 года под 17 % годовых.

Во исполнение условий договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 300 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.6 Кредитного договора от 17.12.2013 года, заключенного между Банком и Заемщиком, установлен порядок погашения кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа не может составлять менее 10 696 руб., за исключением первого и последнего платежа. Последний платеж равен оставшейся сумме задолженности, которую заёмщик обязан вернуть банку.

Из представленных суду документов следует, что ответчик ФИО1 допустила нарушение условий договора, как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом. Обязательства по возврату суммы займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором не исполняются, денежные средства для погашения кредита в соответствии с графиком платежей в Банк не поступают. 

Банк направлял ответчику уведомление об образовавшейся задолженности и необходимости исполнения обязательств по договору, однако, требования Банка остались без реагирования. 

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по договору, а также ответчик в добровольном порядке не исполнил требование Банка о погашении задолженности, суд находит требования БайкалБанк (ПАО) о взыскании в полном объеме с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.12.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Задолженность по кредитному договору № № 

<

адрес> от 17.12.2013 г. по состоянию на 19.12.2019 составляет 223 874 руб., в том числе: 78 084,31 руб. – сумма основного долга, 4 959,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 132 348,73 руб. – повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, 8 481 руб. – штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного Договора, подтверждается движением денежных средств по счету ответчика, суд находит расчеты истца обоснованными, доказательств противоположного суду не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере задолженности равной 223 874 руб., в том числе 78 084,31 руб. – сумма основного долга, 4 959,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 132 348,73 руб. – повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, 8 481 руб. – штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 5 438,74 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования БайкалБанк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БайкалБанк (ПАО) задолженность по кредитному договору № 

<

адрес> от 17.12.2013 г. в размере 223 874 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 438,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.02.2020 г.

Судья С.С. Калмыкова