Дело № 2-137\2024

УИД 05RS0007-01–2024 -000086-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года сел. Ботлих Респ. Дагестан

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., 

при секретаре Омаровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137\2024 по иску ФИО2 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, к Управлению образования муниципального района «Цумадинский район « к СПК Нижне-Гакваринский « Цумадинского района Республики Дагестан о признании незаконным решения УСФР по Республике Дагестан в Цумадинском районе от 16.01.2024 года №24000001711,247246\23\852 в отказе назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «Цумадинский район» 04.02 2024 года №05, ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-Гаквари Цумадинского района ДАССР, а также факта работы в период с 15.08.1984 года по 15.08.1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе «Цумадинского района Дагестанской АССР и обязании включить указанный период в страховой стаж, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан, к Управлению образования муниципального района «Цумадинский район « к СПК Нижне-Гакваринский « Цумадинского района Республики Дагестан о признании незаконным решения УСФР по Республике Дагестан в Цумадинском районе от 16.01.2024 года №24000001711,247246\23\852 в отказе назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «Цумадинский район» 04.02 2024 года №05, ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР, а также факта работы в период с 15.08.1984 года по 15.08.1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе «Цумадинского района Дагестанской АССР и обязании включить указанный период в страховой стаж 

Согласно архивной справке, выданной 04.02 2022 года архивным отделом администрации МР «Цумадинский район « на основании книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. Ленина «с\с Нижнегакваринский « Цумадинского района он работал в качестве колхозника с 1976 года по 1978 год включительно.

Согласно имеющим записям в трудовой книжке на имя ФИО1, выданной 15 августа 1984 года, приказом №102 по ОНО от 15 августа 1984 года, он назначен учителем Хваршинской восьмилетней школы, приказом за № 91 от 15 августа 1986 года переведен учителем физики Н-Гакваринской СШ.. 

В январе 2024 года он обратился в УОСФР по РД в Цумадинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив необходимые для этого документы. 

Решением комиссии по УСФР по РД в Цумадинском районе от 16 января 2024 года №240000000171\247246\23 в назначении страховой пенсии по старости ему отказано, ссылаясь на то, что данные, указанные в архивной справке, выданной 04 февраля 2024 года за №05 архивным отделом администрации МР « Цумадинский район», не соответствуют его паспортным данным, т.е в справке отсутствует его отчество « Алиумарович»,тогда, когда в паспорте Также не включен в его страховой стаж его работы в период с 15 августа 1984 года по 15 августа 1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе в виду отсутствия приказов о его работе в период с 15 августа 1984 года по 15 августа 1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе. 

Данное решение он считает незаконным по следующим основаниям 

Согласно справке, выданной отделом надзорной деятельности и профилактической работы №15 по Ботлихскому, Гумбетовскому, Ахвахскому и Цумадинскому районам, здание, где находилось Цумадинское ОНО району, а также книги приказов ОНО, в результате пожара, имевшего место 09 января 2008 года сгорели, в связи с чем какие-либо иные документы, кроме как трудовой книжки, в подтверждении факта работы его в период с 15 августа 1984 года по 15 августа 1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе, он не может. 

Факт его работы в период с 15 августа 1984 года по 15 августа 1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе подтверждается трудовой книжкой установленного образца, заполненной в соответствии с Инструкцией от 20.06.1974 года № 162 « О порядке ведения трудовых книжек», которая является основным документом, подтверждающим его трудовой стаж.

Поэтому УСФР по РД в Цумадинском районе необоснованно не включила в его трудовой стаж период работы его с 15 августа 1984 года по 15 августа 1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе.

Отсутствие его отчества в архивной справке, выданной от 04.02 2022 года архивным отделом администрации МР « Цумадинский район» РД на основании книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. Ленина «с\с Нижнегакваринский « Цумадинского района о том, что он работал в качестве колхозника с 1976 года по 1978 год включительно объясняется халатным отношением лица, заполнившего лицевой счет на его имя, указав в лицевом счете только его фамилию и имя, и не указав при этом его отчество «ФИО4» 

Факт его работы в колхозе им. Ленина«с\с Нижнегакваринский « Цумадинского района могут подтвердить свидетели.

Внести в его лицевой счет книги учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. Ленина с\с. Нижнегакваринский в настоящее время не представляется возможным ввиду того, что книги сданы в архив администрации МР «Цумадинский район». 

Установление данного факта ему необходимо для включения периода работы в колхозе им. Ленина « с\с. Нижнегваринский» Цумадинского района в качестве колхозника с 1976 года по 1978 год включительно в его трудовой стаж для включения в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости. 

На основании изложенного просит признать незаконным решение УСФР по Республике Дагестан в Цумадинском районе от 16.01.2024 года №24000001711,247246\23\852 в отказе назначении пенсии незаконным; установить факта принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «Цумадинский район» 04.02 2024 года №05, ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР, а также установить факт работы в период с 15.08.1984 года по 15.08.1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе «Цумадинского района Дагестанской АССР.

Истец свои исковые требования в суде поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил и удовлетворить их. 

Представитель ответчика ОСФР по Республике Дагестан в судебное заседание не явился, в возражении на исковое заявление, направленном в суд ранее просит рассмотреть данное дело в отсутствии его представителя ответчика ОСФР по Республике Дагестан. 

Представитель ответчика -Управления образования администрации Цумадинского района Республики Дагестан и представитель третьего лица на стороне ответчика –СПК « Нижнегаваринский « Цумадинского района в судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Признавая причину неявки в суд представителя ответчиков, а также представителя третьего лица неуважительной суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии по правилам статьи 167 ГПК РФ 

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика –ОСФР по РД исковые требования ответчика не признал, просит отказать в их удовлетворении, указвая следующее. 

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливается в порядке определяемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 02. 10.2014 года №1015 « Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» 

Истцом 16 ноября 2023 года было подано заявление об установлении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400- ФЗ « О страховых пенсиях». 

В итоге продолжительность стажа составила 13 дней и ИПК 15.576, что не дает право на назначение пенсии, поскольку требования в части величины ИПК не менее 23.4., не представляется проверить стаж работы истца в должности учителя восьмилетней школы с 15.08.1984 года по 15 08.1986 года, в связи с тем, что документация Цумадинского РЦО сгорела в время пожара в 2008 году. Приказные книги за указанный период отсутствуют по неизвестной причине. 

В представленной ФИО2 архивной справке №05 от 04.02.2022 года, выданной архивным отделом МР « Цумадинский район « в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников указаны неполные данные (ФИО), в связи с чем она не может учтена в расчет пенсии. 

Заслушав объяснения истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015года 

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч 3 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Закон « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.2, 3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила и подтверждение которого утверждены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии " ( далее -Правила)

Согласно п. 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.

В соответствии с 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Согласно п. 11. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в УСФР по Республике Дагестан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УСФР по РД в Цумадинском районе от 16 ноября 2024 года № 2400000001711\247246\23 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 8 Федерального закона "О страховых пенсиях» по следующим основаниям.Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм части 2-3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ определяется на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 названного закона с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. 

Для мужчин, достигших возраста в 2023 году, обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются : достижение возраста 61,5 лет,, наличие не менее 13 лет страхового стажа ; наличие величины ИПК в размере 23,4 бала. 

Продолжительность страхового стажа заявителя составляет 13 лет 13 дней, а ИПК составляет 15,576, что не дает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. 

Как следует из указанного решения, УСФР по РД в страховой стаж ФИО2

Были включены следующие периоды работы: 

-01.09.1979 года по 23.06.1984 года учеба, учитываемая в общем трудовом стаже ; 01.09.1986 года -25 08.1988 года ; 01.09.1988 года -29.04.1992 года; 30.04.1992 года -04.05.1992 года -уход одного из родителей за ребенком п.3 ч 1 Закона №400-ФЗ; 05.05.1992 года -01.12.1993 года обычные условия ст. 8 Закона №400-ФЗ ; 02.12. 1993 года -14.03.1994 года Уход одного из родителей за ребенком; п.3.ч.1 ст.12. Закона №400-ФЗ; 01.12.2005 года -28.02.2006 года. Педагогическая деятельность. Постановление СМ №463, ст. 80 № 340-1, п.19.ч1 ст. 30 Закона №400-ФЗ; 01.05.2014 -31.05.2014 года Педагогическая деятельность. Постановление СМ №463, ст. 80 № 340-1, п.19.ч1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, 01.12.2017-31.08.2018 года; 

В расчет конвертации включены все периоды стажа. В итоге продолжительность страхового стажа заявителя составляет 13 лет 13 дней и ПИК 15,576, что не дает право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях».

Оспаривая правомерность такого отказа, истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

В материалы дела истцом представлена трудовая книжка серии АТ- -IV № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также архивная справка, выданная архивным отделом администрации муниципального района « Цумадинский район» Республики Дагестан, выданная 04. 02.2022 года №05 на имя ФИО2 (без отчества) о работе с 1976 года по 1978 год в колхозе им 

<

адрес> Дагестанской АССР

Допрошенная в суде свидетель Свидетель №2 показала суда, что в период 1982года по 1986год она работала директором Хваршинской восьмилетней школы, ФИО5 работал учителем математики в этой школе. Он был очень хорошим учителем, у него были хорошие знания. Приказы о приеме и увольнении учителями всех школ тогда издавал Цумадинское Районо, зарплату они тоже получали в ОНО. Директора школ начали издавать приказы позже. 

В1986году она перевелась в Инхокваринскую среднюю школу В это же время ФИО11 перевелся в ФИО6 Цумдинского района. Она знает. что в результате пожара указанная школа сгорела. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО7 показал суду, что в настоящее время он работает заместителем начальника УО АМР »Цумадинский район». Ранее работал учителем в школа. Знает ФИО11 давно и хорошо. Также знает, что он работал учителем, в том числе учителем математики и физики в Хваршинской восьмилетней школе Цумадинского района. В 80-годы приказы о приеме на работу на должность учителя и об увольнении с должности учителя издавались заведующим райОНО, зарплату учителя получали в ОНО, личные дела хранились в школе. 

В январе 2008 года сгорело здание, к котором также располагалось и Цумадинское РУО, в результате чего вся документация сгорела, в том числе сгорели и книги приказов и ведомости. 

О том, что сгорела и Хваршинская восьмилетняя школа, знают все в районе.

Как следует из указанной трудовой книжки, ФИО2 согласно приказу № от 15.08 года по ОНО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был назначен учителем Хваршинской восьмилетней школе 

<

адрес> Дагестанской АССР. 

В соответствии с приказом № от 15.У11.1986 года по ОНО 

<

адрес> 15.08 1986 года ФИО2 был переведен учителем мат.физики в ФИО8 

<

адрес>. При этом эта запись в трудовой книжке идет первая, она четкая, читается хорошо, каких-либо исправлений в этой записи нет. 

В период начала трудовой деятельности истца, порядок заполнения - трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В период 1984 -1985 года в СССР выпускались трудовые книжки серии АТ-IV. 

Представленной истцом трудовой книжки серия соответствовала серии периоду трудовой книжки, когда она заполнена на имя ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в Хваршинской восьмилетней школе. 

При этих обстоятельствах не включение Управлением СФР по Республике Дагестан в стаж работы ФИО2 период его работы учителем в Хваршинской восьмилетней школе с 15.08.1984 года по 15 августа 1986 года по тому основанию, как утверждает ответчик в своих возражениях на исковое заявление, что документация Цумадинского РЦО сгорела в время пожара в 2008 году и проверить факт работы невозможно, противоречит п. 11. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 документом, согласно которому подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца 

В деле имеется справка, выданная отделом надзорной деятельности профилактической работы №15 по Ботлихскому. Гумбетовскому. Ахвахскому районам от 19.01 2024 года №ГУ-ИСХ-4693, из которой следует, что 09.01 2008 года сгорело административное здание №2 Республики Дагестан, в котором в том числе располагалось Цумадинское РУО.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Поэтому, поскольку суд считает установленным факт работы истца ФИО2 в период с 15.08.1984 года по 15.08.1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе, в страховой стаж ФИО2 должен быть включен период его работы с 15 августа 1984 года по 15 августа 1986 года учителем в Хваршинской восьмилетней школе Цумадинского района 

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Решением УСФР по РД в Цумадинском районе от 16 ноября 2024 года № 2400000001711\247246\23 ФИО2 также не приняты для включения в страховой стаж период работы его колхозе им. Ленина с.с 

<

адрес> ДАССР с 1976 года по 1978 год архивную справку, выданную администрацией МР « Цумадинский район» от 04 февраля 2022 года №05 ввиду отсутствия его отчества «ФИО4». 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданный отделом внутренних дел Ц

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 044, у истца указаны фамилия имя и отчество : он ФИО2.

В трудовой книжке и в иных, имеющихся в материалах документах, у истца ФИО2 указано отчество « ФИО4»

Как усматривается из архивной справки, выданной администрацией МР « Цумадинский район» Республики Дагестан от 04 февраля 2024 года №05, в районном архивном фонде №51 имеются документы колхоза им. Ленина с/с Нижнегакваринский Цумадинского района, подтверждающие факт работы ФИО2 ( отчество и дата не указаны ) в колхозе. В книгах учета расчетов по оплате труда колхозников другие работники с фамилией и инициалами ФИО11 Магометагир не значится. 

Заработок за 1976-1978 годы работы составил: 1976 год : трудодни -1, заработок-20,40 руб, 1977 год : трудодни-1, заработок -10.13 руб, 1978 : трудодни:-1, заработок- 0,69 руб.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №1 показал, что работал с 1971года в колхозе «им. Ленина» колхозником, знает, что ФИО5 работал также в указанном колхозе с 1975 года по 1978г., работал он на сенокосе. Потом он уехал учиться, больше в колхозе не работал. 

Тот факт, что Свидетель №1 работал в колхозе им. Ленина с.\с 

<

адрес> в период с 1971 года по 1990 год, подтверждается его трудовой книжкой РОС 0740678. 

Из справки, выданной администрацией сельского поселения « Сельсовет Верхнегакваринский « 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом. 

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение, что архивная справка, выданная администрацией МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, не принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. с. Н-

<

адрес> ДАССР, у суда не имеется, а отсутствие в указанной справке отчества его «ФИО4«, по мнению произошла по вине, заполнявшего лицевой счет в книгах расчетов по оплате труда колхозников суда.

У истца отсутствует возможность получения в ином порядке документов, подтверждающих принадлежность ему архивной справки.

Целью установления принадлежности истцу ФИО1 указанной архивной справки, выданной администрацией МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, является реализация его прав в области пенсионного обеспечения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта принадлежности архивной справки, выданной администрацией МР « 

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО2 ему ФИО2,01.09 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем с учетом, того, что у ФИО2 даже при включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы его учителем в Хваршинской восьмилетней школе 

<

адрес> ДАССР, а также периода с 1975 по 1978 годы работы его в качестве колхозника в колхозе имени Ленина с\с 

<

адрес> ДАССР не набирается ИПК в сумме 23,4 суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 право на страховую пенсию по старости на ДД.ММ.ГГГГ не возникало, потому решение УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,247246\23\852 в отказе назначении страховой пенсии по старости ФИО1 является законным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 264,268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично. 

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района «

<

адрес>» 04.02 2024 года №, ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР.

Признать решение УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,247246\23\852 в части не включения в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы ФИО2 учителем в Хваршинской восьмилетней школе «

<

адрес> Дагестанской АССР, незаконным. 

В удовлетворении иска ФИО2 о признании решения УСФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,247246\23\852, в части отказа назначения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н.-

<

адрес> ДАССР, страховой пенсии по старости, отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено 28 мая 2024 года 

Судья Ш.М. Омарова