12-164/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата> года.

Судья Раменского городского суда 

<

адрес> Баева Т.О., рассмотрев жалобу ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> стройматериалов-2, 

<

адрес>, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата> временно исполняющего обязанности заместителя командира 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО2 

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата> временно исполняющего обязанности заместителя командира 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО2, в соответствии с которым постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

<

адрес>, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ДПС 14 батальона 2 полка ДПС капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО4 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

Заявитель ФИО1 утверждал, что в данное постановление вынесено сотрудником ДПС с нарушением процессуальных норм, а именно: при рассмотрении жалобы ФИО4, он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Решением от 

<

дата> отменено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

<

адрес>, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ДПС 14 батальона 2 полка ДПС капитаном полиции ФИО3 в отношении водителя ФИО5 в свячзи с неполное проведенной проверки. Материалы по жалобе возвращены в 14 батальон ДПС для проведения дополнительной проверки и принятия обоснованного законного решения, в соответствии действующим законодательством. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований не согласился с выводами должностного лица, принявшее обжалуемое решение, поскольку от полноты и всесторонности административного расследования зависит законность и обоснованность принимаемых решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

р е ш и л:

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата> временно исполняющего обязанности заместителя командира 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья –