Дело № 2-1763/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 20 июня 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Федорова Е.Г.,

при видении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А.,

с участием ответчика ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии после введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № от 25.12.2017 в отношении ФИО., в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442. Самовольным подключением к сетям сетевой организации ПAO «Кубаньэнерго», ответчиком причинен значительный имущественный ущерб Обществу по акту № от 25.12.2017 за период с 5.07.2017 по 25.12.2017г. выразившийся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 82 685 кВт/ч. на сумму 311 118 (Триста одиннадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 85 коп.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ПAO «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 311 118 (триста одиннадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 85 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 311 (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании задолженности признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО о взыскании задолженности надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии после введения ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № от 25.12.2017 в отношении ФИО., в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442.

Судом установлено, что самовольным подключением к сетям сетевой организации ПAO «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения к ВЛ-0,4кВ для электроснабжения, ответчиком причинен имущественный ущерб Обществу по акту № от 25.12.2017 за период с 5.07.2017 по 25.12.2017г. выразившийся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 82 685 кВт/ч. на сумму 311 118 (Триста одиннадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 85 копеек, о чем представлен в материалы дела соответствующий расчет.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона суду не представлено, как не представлено и иного расчета.

Как усматривается из материалов дела, в целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением и сомнений в подлинности у суда не вызывают.

При таком положении и с учетом признания ответчиком исковых требований истца, суд считает, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПAO «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 311 118 (триста одиннадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 85 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 311 (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи 

Судья Е.Г. Федоров