Дело № 5-1172/2020

59RS0007-01-2021-002420-94 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2021 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, при составлении административных материалов в его отношении воспрепятствовал законным действиям сотрудников полиции связанным с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности, пытался скрыться из патрульного автомобиля, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. 

По данному факту инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

Согласно ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из исследованных материалов дела следует, что у сотрудников полиции имелись основания полагать, что ФИО1 причастен к совершению административного правонарушения. 

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его состояние здоровья, к административной ответственности привлекается впервые, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что по мнению судьи обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, р/с 

<

***>, Отделение Пермь банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, УИН 18№,штраф, КБК 188 116 01191019000140. Протокол № 

<

адрес>. УИН 18№.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Гулин А.А.