Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-501/2018 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

14 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение №..., ордер №..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, ..., ранее судимого:

- 12.04.2010 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор ступил в законную силу 15.06.2010 года. По определению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 года наказание по приговору снижено на срок 3 года 10 месяцев.

- 17.09.2012 года осужден Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2010 года и срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 28.09.2012 года. Освобожден по отбытии срока наказания 16 марта 2015 года. Административный надзор установлен 07.07.2015 года. Дата окончания административного надзора 07.07.2018 года.

- 30 марта 2015 года осужден Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 12.04.2016 года. Освобожден по отбытию срока наказания 29.09.2017 года. Административный надзор установлен 09.11.2017 года. Дата окончания административного надзора 09.11.2020 года.

- 06 марта 2018 года осужден мировым судом судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

- 20 марта 2018 года осужден мировым судом судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ст. 115 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2016 года ФИО3 был осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно приговора суда, вступившего в законную силу 12 апреля 2016 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Приволжского районного суда города Казани РТ от 03 августа 2017 гола, вступившего в законную силу 15 августа 2017 года, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 09 ноября 2020 года. В отношении ФИО3 были установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

29 сентября 2017 года ФИО3 был освобожден из места лишения свободы - ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Набережные Челны по отбытию срока наказания. Согласно предписанию ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ от 29 сентября 2017 года ФИО3 был обязан прибыть после освобождения не позднее 04 октября 2017 года к избранному им месту жительства по адресу: 

<

...> ... и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. В указанном предписании ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где собственноручно расписался.

Однако, ФИО3 будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая этого, не прибыл по избранному им месту жительства, указанному в предписании, а именно по адресу: 

<

...> ... и не явился для постановки на учет в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ, по адресу: РТ, 

<

...> «а», таким образом, без уважительной причины с 04 октября 2017 года по 09 ноября 2017 года умышленно уклонялся от административного надзора.

Кроме того, он же ФИО3, в продолжение своих преступных действий, направленных на уклонение от административного надзора, 09 ноября 2017 года был задержан и поставлен на учет в орган внутренних дел - отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, по адресу: РТ, 

<

...> «а», где инспектором по осуществлению административного надзора ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где также собственноручно расписался. Кроме того, инспектором по осуществлению административного надзора ФИО3 были разъяснены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 «Обязанности поднадзорного лица» Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания.

Однако, ФИО3, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая этого, самовольно оставил место своего жительства, указанного им в анкете поднадзорного листа, а именно: 

<

...> ..., в период времени с 10 ноября 2017 года по 16 февраля 2018 года, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, не проживал по указанному им при постановке на учет месту жительства по адресу: 

<

...> ..., тем самым нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», таким образом, без уважительной причины в вышеуказанный период времени умышленно уклонялся от административного надзора.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления его без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2, обстоятельством суд признает наличие рецидива преступления.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначает наказание без учета правил рецидива.

Основание для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Приговор от 06 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит исполнению самостоятельно, так как преступление по указанному приговору совершено до вынесения настоящего приговора. Назначенное наказание приговором от 20 марта 2018 года мировым судом судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей не исполнен, что подтверждается сообщением мирового судьи от 11.05.2018 и наказание подлежит назначению с применением правил ч. 5 ст. 69 и ч 2 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

С применением ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ – по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, путем полного сложения наказание назначенное приговором суда от 20.03.2018, окончательно наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца со штрафом в размере 5000 рублей с взысканием в доход государства, с отбыванием наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с взысканием в доход государства, исполнять самостоятельно. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 06 марта 2018 года подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранное в отношении ФИО2 – изменить на заключение под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ

Приговор вступил в законную силу: 25.05.2018

СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ

Секретарь судебного заседания Р.Р. Хамидуллина