ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А., при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, взыскании уплаченной государственной пошлины – 

<

данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что между 

<

данные изъяты> (далее – банк) и ФИО2 (далее – заемщик) заключены кредитные договоры от 14.03.2019 № на 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки 

<

данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых; ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии с параметрами указанных кредитных договоров ответчик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить проценты на кредиты и исполнить иные обязательства по кредитным договорам в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату указанных кредитов и уплате процентов за пользование кредитами составляет более 170 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётами задолженностей.

Банком в адрес ответчика направлялись уведомления о существующих задолженностях, а также требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако указанные требования исполнены не были.

Представитель истца по доверенности ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, предоставил на обозрения суда оригиналы кредитных договоров.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что денежные средства ФИО2 не получал, ходатайствовала о назначении судебной бухгалтерской экспертизы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых с ежемесячным аннуитетным платежом 

<

данные изъяты> в целях погашения задолженности в размере 

<

данные изъяты> (рефинансируемый кредит) на покупку автомобиля 

<

данные изъяты>, и договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный автомобиль передан в залог банку в обеспечение исполнения кредитного договора на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В п. 19 кредитного договора № указано, что использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке №.

Пунктом 2.3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что банк имеет право обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случае предъявления требования о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с кредитным договором и неисполнения такого требования заемщиком.

Согласно представленной выписке по счету № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> зачислены на счет и списаны в погашение кредита (т. 1, л. д. 136 – 147).

Таким образом банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере.

Как пояснил представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты> на приобретение транспортного средства. Спустя пять лет ответчик обратился в банк с заявлением о реструктуризации данного кредита, в связи с чем заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 170 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Требование о досрочном возврате кредита направленно ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность на погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 61 – 74). 

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 19% годовых. В течение срока действия ответчик должен был произвести 

<

данные изъяты> платежа в размере 

<

данные изъяты> уплачиваются ежемесячно 14 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 кредитного договора).

Из п. 11 кредитного договора № следует, что кредит предоставлен в целях погашения задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с банком в сумме 

<

данные изъяты>.

В п. 19 кредитного договора № указано, что использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке №.

Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере.

Выдача и списание денежных средств подтверждается выпиской со счета заемщика № в 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 136 – 147).

Требование о досрочном возврате кредита направленно ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность на погашена (т. 1, л. д. 73).

Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 170 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как пояснил представитель банка ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты>. Спустя два года ответчик обратился в банк с заявлением о реструктуризации данного кредита, в связи с чем заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 80 – 94) 

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 

<

данные изъяты>% годовых. В течение срока действия ответчик должен произвести 

<

данные изъяты> платежа в размере 

<

данные изъяты> рубль уплачиваются ежемесячно 14 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 кредитного договора).

Из п. 11 кредитного договора № следует, что кредит предоставлен в целях погашения задолженности по договору о выпуске кредитной банковской карты, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с банком с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> – в сумм 

<

данные изъяты>.

Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере.

Согласно представленной выписке по счету № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> зачислены на счет и списаны в погашение кредита (т. 1, л. д. 136 – 147).

Требование о досрочном возврате кредита направленно ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность на погашена.

Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 170 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как пояснил представитель истца, вышеуказанный кредитный договор также был заключен в связи с реструктуризацией кредитного договора по кредитной карте с лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) заключен кредитный договор № (на основании заявления о представления кредита на текущее расходы), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 44 – 54).

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 

<

данные изъяты>% годовых. В течение срока действия ответчик должен был произвести 

<

данные изъяты> платежа в размере 

<

данные изъяты> уплачиваются ежемесячно 20 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 кредитного договора).

Банк предоставил кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленном размере.

Выдача кредита подтверждается выпиской со счета заемщика № в 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 148 – 190).

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что он выдается в целях кредитования 

<

данные изъяты> и оплаты страховой премии 

<

данные изъяты>.

Требование о досрочном возврате кредита направленно ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность на погашена (т. 1, л. д. 43).

Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 170 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из выписки по счету № следует, что ответчик условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминание банка о допущенных просрочках, не исполняет. Последнее зачисление денежных средств производилось ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным удовлетворить требования 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Довод ответчика о том, что при приобретении транспортного средства: марка, модель 

<

данные изъяты>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № не были привлечены денежные средства 

<

данные изъяты> суд считает несостоятельным, поскольку согласно ответу 

<

данные изъяты> на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль приобретен с использованием кредитных денежных средств.

Ходатайство представителя ответчика о назначении бухгалтерской экспертизы с постановкой вопроса о том, выдавались ли кредитные денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку как пояснил истец и подтверждено материалами дела, денежные средства поступившие на счет по кредитным договорам №, заключенным в целях реструктуризации задолженности по другим кредитным договорам, по поручению ответчика направлялись на погашение задолженности по ранее выданным кредитам и на руки ФИО2 не выдавались, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ.

Кроме того истец представил на обозрение суда оригиналы заявлений о реструктуризации задолженности по кредитным договорам, подписанные ФИО2

Выписку по счету № представленную ответчиком, суд во внимание не принимает, поскольку она выдана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как кредиты предоставлялись в 

<

данные изъяты>.

Доказательства того, что вышеуказанные кредитные договоры не заключались ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.