Дело № 5-804/2021

УИД 22RS0065-02-2021-004156-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, работающего **** (

<

адрес>), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2021 г. в 21 час 20 минут ФИО1. находился в общественном месте за магазином «Мария-Ра», расположенном у дома № 60 «В» по ул. Павловский тракт в г. Барнауле Алтайского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 03.07.2021 г. в 21 час 50 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование сотрудников полиции - полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаула старшего прапорщика полиции ФИО2, сержанта полиции ФИО3, старшего сержанта полиции ФИО4 о прекращении противоправных действий, выразившихся в нарушении требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ о запрете распития алкогольной продукции в общественном месте, а именно на требование сотрудников полиции прекратить распитие алкогольной продукции и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказался проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, упираться, хвататься за форменное обмундирование, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал частично, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 03.07.2021 г. в 21 час 20 минут находился в общественном месте: за магазином «Мария-Ра» у дома № 60 «В» по ул. Павловский тракт в г. Барнауле, Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, выпив накануне в баре три кружки пива, однако за магазином алкогольные напитки не распивал, находился в компании и ждал когда все разойдутся по домам. 03.07.2021 г. в 21 час 50 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отказался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, поскольку полагал, что не находится в состоянии опьянения. Подтвердил, что на одной из фотографий в материалах административного дела изображен он, в его присутствии составлялся протокол о доставлении, в котором он отказался расписываться, а также протокол об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 3-5, 9, 13), копией протокола об административном правонарушении от 04.07.2021 (л.д. 7), фотографией с места совершения административного правонарушения (л.д. 14), а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. 

Показания ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Суд исключает из описания предъявленного ФИО1 обвинения, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении данного административного правонарушения не подтверждается вступившим в законную силу постановлением.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП по Индустриальному району УМВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880422210650049684.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656067, 

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

05.07.2021 

По состоянию на 05.07.2021 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-804/2021 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов