дело №2-1444/2019

03RS0044-01-2019-001763-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Мороз Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании денежных средств совместной собственностью супругов, признании доли в праве общей совместной собственности на денежные средства, разделе совместно нажитого имущества в виде денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании денежных средств совместной собственностью супругов, признании доли в праве общей совместной собственности на денежные средства, разделе совместно нажитого имущества в виде денежных средств, указывая в обоснование, что они находились в браке с 12 октября 2013 года по 24 февраля 2016 года. В феврале 2018 года ФИО4 в Иглинский межрайонный суд было подано исковое заявление о разделе общего имущества супругов с требованием признать автомобиль марки Volkswagen Polo 2017 года выпуска регистрационный номер № и незавершенное строительство в виде жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, 

<

адрес> совместно нажитым имуществом (как в иске), разделив совместно нажитое имущество, выделив ей принадлежащую долю в денежном выражении, а ФИО1 дом с надворными постройками по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, 

<

адрес> и автомобиль марки Volkswagen Polo 2017 года выпуска регистрационный номер №. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 было отказано полностью. ФИО4, не согласившись с решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан обжаловала его в апелляционной инстанции, где представителем ФИО1 по доверенности ФИО5 без ведома ФИО1 было подписано мировое соглашение, которое было утверждено апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2018 года. Согласно данного мирового соглашения ФИО1 должен выплатить ФИО4 100 000 рублей. В рамках данного гражданского дела в суде первой инстанции до вынесения решения Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан 16 апреля 2018 года ФИО1 было подано встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов, поскольку ФИО4 скрыла в своем исковом заявлении факт наличия вклада, открытого в период брака с ФИО1 на имя ФИО4, но Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан было отказано в принятии встречного иска, что подтверждается определением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года. В рамках указанного выше судебного процесса ФИО4 не было заявлено о наличии счета, открытого на ее имя в период брака с ФИО1, на котором располагались денежные средства, являющиеся общим имуществом супругов. По сведениям истца на указанный счет было внесено 200 000 рублей. Также в период брака ФИО4 была приобретена комната по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, документы на которую ей также не были представлены. Представить сведения о номере счета в добровольном (досудебном) порядке ответчик отказалась. По состоянию на настоящее время согласия между истцом и ответчиком по вопросу пользования указанным общим имуществом не достигнуто. Ответчик не согласен заключить соглашение о разделе общего имущества супругов в отношении денежных средств во внесудебном порядке. С учетом изложенного истец просит суд признать денежные средства, находящиеся на счету, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 в период брака с ФИО1 в размере 200 000 рублей, общим имуществом бывших супругов ФИО4 и ФИО1, признать доли в общем имуществе супругов равными и разделить имущество, являющееся общей собственностью следующим образом: признав за ФИО1 право на ? долю денежных средств, находящихся на счету, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 в период брака с ФИО1, взыскав с ФИО4 в его пользу ? долю денежных средств в размере 100 000 руб.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ответчик ФИО4 в письменном заявлении просила дело передать по подсудности в иной суд, ссылаясь на то, что не проживает в Иглинском районе.

В удовлетворении данного ходатайства ответчика судом отказано, поскольку согласно адресной справке ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

...> с 26 ноября 2012 года по 26 ноября 2022 года. Данных о том, что постоянным и преимущественным местом проживания ФИО4 является иной адрес, в материалах дела не имеется и ответчиком в суд не представлено. Обращаясь в суд ходатайством о передаче дела по подсудности, ответчик не указывает по какому адресу она фактически проживает и доказательств этого в суд не представляет. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 4 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 12 октября 2013 года по 24 февраля 2016 года. 

Как следует из ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» от 20 августа 2019 года №0092039578 ФИО4 в период брака открыла в ПАО «Сбербанк России» четыре банковских счета.

Так, в подразделении №8598/233 03 марта 2015 года был открыт рублевый счет номер № вклад «Сохраняй» сроком на 2-3 месяц, данный счет закрыт 25 марта 2015 года, остаток по состоянию на 24 февраля 2016 года (день прекращения брачных отношений) 0 руб.

В подразделении 8598/23 ФИО4 05 ноября 2015 года был открыт рублевый счет номер № вклад «Пополняй» сроком на 3-6 месяцев, счет закрыт 18 апреля 2016 года, остаток счета по состоянию на 24 февраля 2016 года – 71 214,27 руб.

В подразделении №8598/171 ФИО4 был открыт 25 марта 2015 года рублевый счет номер № вклад «Сохраняй Онлайн» сроком на 2-3 месяца, счет закрыт 25 марта 2016 года, остаток денежных средств по состоянию на 24 февраля 2016 года 51 822,62 руб.

В подразделении №8598/171 13 февраля 2013 года ФИО4 был открыт счет №, счет является действующим, остаток денежных средств по состоянию на 24 февраля 2016 года составлял 4015,44 руб. 

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что банковские счета были открыты ФИО4 в период брака с ФИО1, стало быть, денежные средства, хранящиеся на этих счетах являются совместной собственностью супругов. 

Доказательств того, что спорные денежные средства является личной собственностью ответчика (получены в дар, компенсация на нарушение личных неимущественных прав и т.д.), ответчик в суд не представил. 

При таком положении, суд читает, что оспариваемые денежные средства является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1

Данных о том, что между супругами имелось соглашение об определении долевой в указанном спорном имуществе, в материалах дела не имеется, стало быть право общей совместной собственности истца ФИО1 в этом имуществе составляет ? долю.

Производя раздел спорных денежных средств, суд исходит из того, что на момент расторжения брака общая сумма совместных денежных средств супругов составляла 71 214,27 руб. + 51 822,62 руб. + 4 015,44 руб. = 127 052,33 руб.

Соответственно доля истца в указанном имуществе составляет ? долю, что в денежном выражении составляет 63 526,17 руб., исходя из расчета: 127 052,33 руб. /2. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет общего совместного имущества денежную сумму в размере 63 526,17 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать денежные средства на банковском счете номер № вклад «Пополняй», открытый в подразделении 8598/23 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 ФИО10 по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 71 214,27 руб. совместной собственностью супругов ФИО1 ФИО11 и ФИО6 ФИО12 

Признать денежные средства на банковском счете номер № вклад «Сохраняй Онлайн», открытый в подразделении 8598/171 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 ФИО13 по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 51 822,62 руб. совместной собственностью супругов ФИО1 ФИО14 и ФИО4. 

Признать денежные средства на банковском счете номер №, открытый в подразделении №8598/171 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 4015,44 руб. совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4 

Признать доли супругов ФИО1 и ФИО4 в денежных средствах, хранившихся на банковском счете номер № ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 71 214,27 руб., в денежных средствах, хранившихся на банковском счете номер № ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 51 822,62 руб., в денежные средствах, хранившихся на банковском счете номер № ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 4015,44 руб. руб. равными. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю денежных средств, хранившихся на банковском счете номер № ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 71 214,27 руб., на ? долю денежных средств, хранившихся на банковском счете номер 42303810406000395683 ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 51 822,62 руб. руб., на ? долю денежных средств, хранившихся на банковском счете номер № ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 4015,44 руб. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет причитающейся его доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в размере 63 526,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Р.Р.Сафина