№1-45/2020 18RS0024-01-2020-000073-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н., 

при секретаре Бокаевой З.И., 

с участием прокурора Каракулинского района УР Колеватова П.И.,

подозреваемой ФИО4, 

ее защитника - адвоката Гатауллина А.Я., представившего удостоверение №1474 от 12.09.2019г. и ордер №042/49266 от 26.01.2020г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по УР ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3 АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, 

<

адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей психиатром-наркологом, заместителем главного врача по клинико-экспертной работе БУЗ УР « ФИО10 МЗ УР», военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

ФИО4 приказом главного врача БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ № была принята по внутреннему совместительству на 0,25 ставки должности врача-психиатра-нарколога БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно своей должностной инструкции врача-психиатра-нарколога, утвержденной главным врачом БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязана: участвовать в проведении диспансеризации, профилактических медицинских осмотров, предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, медицинского освидетельствования; проводить обследование, лечение и медицинскую реабилитацию лиц с наркологическими расстройствами на основе стандартов медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология».

Таким образом, ФИО4 обладала правом совершать по службе юридически значимые действия, влекущие определенные юридические последствия, следовательно, выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являлась должностным лицом. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - медицинскую карту амбулаторного больного ФИО6, состоявшего на учете с диагнозом «алкогольная зависимость II стадии» о том, что у него отсутствуют противопоказания к управлению транспортными средствами. При этом ФИО4 действовала из корыстной и иной личной заинтересованности, которые выразились в стремлении путем неправомерных действий оказать содействие ФИО6 в получении выгоды имущественного характера путем получения права на управление транспортными средствами для выполнения своих трудовых обязанностей и последующего получения заработной платы, стремлении извлечь выгоду неимущественного характера путем получения морального удовлетворения от оказания такого содействия, а вышеуказанная медицинская карта является официальным документом - учетной формой №/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), поскольку влечет юридические последствия в виде основания для выдачи соответствующего медицинского заключения и предоставления права управления транспортными средствами. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в здании БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, ФИО4 в ходе проведения медицинского осмотра ФИО6, достоверно зная, что тот с ДД.ММ.ГГГГ. состоит у нее на учете с диагнозом «алкогольная зависимость II стадии» и потому в соответствии с п.7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утв. Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), не мог быть допущен по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами, внесла в официальный документ - медицинскую карту амбулаторного больного ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 по своему состоянию здоровья годен к управлению транспортными средствами, скрепив указанный вывод своей подписью. 

При этом в силу ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной 08.11.1968 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 2, 3, 5, 23, 23.1, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995:

- безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

- основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения;

- одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения;

- медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств; целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности;

- право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением;

- медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. №302н утвержден Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников. Среди таких работ в п.27.13 указанного Перечня значится управление тракторами и другими самоходными машинами.

Согласно п.48 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. №302н), заболевания алкоголизм, токсикомания, наркомания отнесены к общим противопоказаниям для работ, перечисленных в вышеуказанном Перечне. 

Деятельность, связанная с использованием транспортных средств, согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, относится к источнику повышенной опасности.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. №377) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие алкоголизмом, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе не могут быть водителями тракторов и других самоходных машин, допускаются к данной деятельности при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. 

Приказом Минздрава России от 30.12.2015г. №1034н утвержден Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ. Согласно п.2 указанного Порядка, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. В силу п.7 указанного Порядка осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией медицинской организации, при этом решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в частности, в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости», в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из этих учреждений медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии (п.п. 11, 12 Порядка).

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В результате преступных действий ФИО4, представляющих опасность для общества, ФИО6 получил ДД.ММ.ГГГГг. медицинское заключение серии № № об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что позволило ему осуществлять на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. трудовую деятельность в должности тракториста в ООО «Прикамье» и передвигаться по территории 

<

адрес> на тракторе, являющимся механическим транспортным средством. 

Кроме того, приказом главного врача БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» от 29.12.2017г. № ФИО4 поручена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с основной работой дополнительная работа в объеме 0,25 ставки врача-психиатра-нарколога.

Согласно своей должностной инструкции врача-психиатра-нарколога, утвержденной главным врачом БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязана: участвовать в проведении диспансеризации, профилактических медицинских осмотров, предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, медицинского освидетельствования; проводить обследование, лечение и медицинскую реабилитацию лиц с наркологическими расстройствами на основе стандартов медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология».

Таким образом, ФИО4 обладала правом совершать по службе юридически значимые действия, влекущие определенные юридические последствия, следовательно, выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являлась должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - медицинскую карту амбулаторного больного ФИО7, состоявшего на учете с диагнозом «алкогольная зависимость II стадии» о том, что у него отсутствуют противопоказания к управлению транспортными средствами. При этом ФИО4 действовала из корыстной и иной личной заинтересованности, которые выразились в стремлении путем неправомерных действий оказать содействие ФИО7 в получении выгоды имущественного характера путем получения права на управление транспортными средствами для выполнения своих трудовых обязанностей и последующего получения заработной платы, стремлении извлечь выгоду неимущественного характера путем получения морального удовлетворения от оказания такого содействия, а вышеуказанная медицинская карта является официальным документом - учетной формой №/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» (утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), поскольку влечет юридические последствия в виде основания для выдачи соответствующего медицинского заключения и предоставления права управления транспортными средствами. 

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в здании БУЗ УР «ФИО10 МЗ УР» по адресу: УР, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, ФИО4 в ходе проведения медицинского осмотра ФИО7, достоверно зная, что тот с ДД.ММ.ГГГГ. состоит у неё на учете с диагнозом «алкогольная зависимость II стадии» и потому в соответствии с п.7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утв. Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), не мог быть допущен по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами, внесла в официальный документ - медицинскую карту амбулаторного больного ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 по своему состоянию здоровья годен к управлению транспортными средствами, скрепив указанный вывод своей подписью и печатью. 

При этом в силу ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной 08.11.1968г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 2, 3, 5, 23, 23.1, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995:

- безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников т дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

- основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения;

- одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения;

- медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств; целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности;

- право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением;

- медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. №302н утвержден Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников. Среди таких работ в п. 27.1, 27.3 и 27.6 указанного Перечня значится управление наземными транспортными средствами категории «А», «В» и «С».

Согласно п.48 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011г. №302н), заболевания алкоголизм, токсикомания, наркомания отнесены к общим противопоказаниям для работ, перечисленных в вышеуказанном Перечне. 

Деятельность, связанная с использованием транспортных средств, согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, относится к источнику повышенной опасности.

Приказом Минздрава России от 30.12.2015г. №1034н утвержден Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ. Согласно п.2 указанного Порядка, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. В силу п.7 указанного Порядка осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией медицинской организации, при этом решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в частности, в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости», в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из этих учреждений медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии (п. п. 11, 12 Порядка)

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В результате преступных действий ФИО4, представляющих опасность для общества, ФИО7 получил ДД.ММ.ГГГГг. медицинское заключение серии № № об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что позволило ему ДД.ММ.ГГГГг. получить водительское удостоверение серии 9903 № категорий «А», «В» и «С» и в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., управлять транспортным средством - личным автомобилем, в том числе в связи с осуществлением своей трудовой деятельности, передвигаясь на автомобиле по территории 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО4 существенно нарушила права и законные интересы граждан, и охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку были существенно нарушены право граждан на безопасность дорожного движения и обязанность государства обеспечить указанное право.

Старший следователь Камбарского МСО СУ СК России по УР ФИО8, с согласия руководителя Камбарского МСО СУ СК России по УР ФИО9, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО4 ранее не судима, полностью признала свою вину в совершенном преступлении, загладила причиненный преступлением вред.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 и её защитник адвокат Гатауллин А.Я. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО4 не судима, вину признала, загладила причиненный преступлением вред. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагает, что имеются все необходимые предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО4 С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО4 и ее семьи, в соответствии со ст.104.5 УК РФ предлагает назначить обвиняемой судебный штраф в размере 80000 рублей. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Суд убедился, что предъявленное ФИО2 подозрение, является обоснованным. Собранные материалы дела указывают как на наличие событий преступлений, так и на причастность обвиняемой ФИО4 к их совершению. ФИО4 не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. ФИО4 трудоустроена, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекалась, загладила причиненный преступлением вред, способствовала органу предварительного расследования путем дачи признательных показаний. 

ФИО4 пояснила, что не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В таком случае, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку по настоящему уголовному делу имеются все основания для освобождения подозреваемой ФИО4 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.292 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

По смыслу ст.ст.104.4-104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При определении суммы штрафа суд учитывает, что ФИО4 трудоустроена, имеет ежемесячный доход, замужем, на иждивении у неё находится двое детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Камбарского МСО СУ СК России по УР ФИО8 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 36000 рублей, с уплатой штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001 Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 

<

***>, код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140, Код ОКТМО 94701000. Уникальный идентификатор начислений (УИН) - 0.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ и на основании ст.104.4 УК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Разъяснить ФИО4 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО4- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: медицинские карты амбулаторного больного на имя ФИО6, ФИО7 - возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий подпись Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.