№

86RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по опеке и попечительству Администрации 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

УОиП Администрации 

<

адрес> обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что в мае и ноябре 2017 года ответчик обратился в орган опеки с просьбой разрешить продажу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> пгт Ахтырский 

<

адрес>, в связи с наличием квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и при условии зачисления ? доли денежных средств, вырученных от продажи объектов недвижимости, на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», а также за разрешением на снятие денежных средств в сумме 80 000 рублей со счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», с целью проведения ремонта в комнате. В заявлениях ответчица обязалась предоставить в управление по опеке и попечительству копии документов подтверждающих зачисление 1/2 доли денежных средств, вырученных от продажи дома и земельного участка на счет, открытый на имя сына и копии документов подтверждающих использование денежных средств в сумме 80 000 рублей на приобретение материалов для ремонта комнаты в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчице было дано разрешение на продажу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Ахтырский, 

<

адрес>, на заявленных условиях, а также было вменено в обязанность представить в управление по опеке и попечительству Администрации 

<

адрес> в течение 30 дней с момента отчуждения дома и земельного участка копию договора купли-продажи и копию документа, подтверждающего зачисление ? доли денежных средств, вырученных при продаже указанного дома и земельного участка, на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России». Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчице было дано разрешение на снятие со счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», денежных средств в сумме 80 000 рублей на приобретение строительных материалов для ремонта комнаты в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и вменено в обязанность предоставить в 30-дневный срок с момента снятия денежных средств, копии документов, подтверждающих целевое использование полученных денежных средств. По сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сделка по продаже дома и земельного участка состоялась ДД.ММ.ГГГГ (переход права собственности). До настоящего времени ответчица не предоставила документы, подтверждающие зачисление 1/2 доли денежных средств, вырученных от продажи дома и земельного участка на счет, открытый на имя сына и копии документов подтверждающих использование денежных средств в сумме 80 000 рублей на приобретение материалов для ремонта комнаты в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчице направлено письменное предупреждение о необходимости исполнения взятых обязательств. Действиями ответчицы несовершеннолетнему ФИО2 нанесен реальный ущерб в размере 80 000 рублей и 1/2 доли стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Ахтырский, 

<

адрес>. Согласно предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объектов составляет 1 300 000 рублей; 1/2 доля стоимости объектов 650 000 рублей. Сведениями о целевом использовании денежных средств в сумме 80 000 рублей орган опеки и попечительства не располагает. В связи с чем, истец обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 путем зачисления на счет, открытый ответчицей на имя ФИО2 в кредитной организации: денежные средства в сумме 80 000 рублей, денежные средства составляющие ? долю стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> пгт Ахтырский 

<

адрес> в сумме 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от ? доли стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> пгт Ахтырский 

<

адрес> за период использования денежных средств, составляющий 1141 дней в сумме 215 793 рубля. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 22 и 23 приложения к постановлению Правительства 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом, согласий на отчуждение и (или) на передачу в ипотеку жилых помещений подопечных и несовершеннолетних лиц в 

<

адрес> - Югре», орган опеки и попечительства осуществляет контроль за соблюдением родителями (иными законными представителями) подопечных или несовершеннолетних лиц условий разрешения. В случае нарушений имущественных прав подопечных или несовершеннолетних лиц в результате совершенной сделки, а также неисполнения их родителями (иными законными представителями) обязательств, предусмотренных разрешением, орган опеки и попечительства принимает меры в отношении лиц, допустивших нарушения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, в мае и ноябре 2017 года ФИО1 обратилась в орган опеки с просьбой разрешить продажу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> пгт Ахтырский 

<

адрес>, в связи с наличием квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и при условии зачисления ? доли денежных средств, вырученных от продажи объектов недвижимости, на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», а также за разрешением на снятие денежных средств в сумме 80 000 рублей со счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», с целью проведения ремонта в комнате. 

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было дано разрешение на продажу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Ахтырский, 

<

адрес>, на заявленных условиях и вменено в обязанность предоставить в 30-дневный срок с момента отчуждения жилого помещения, копии документов, подтверждающих зачисление денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ФИО2 ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, на счет открытый на его имя.

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчице было дано разрешение на снятие со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0054578, открытого на имя ФИО2 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», денежных средств в сумме 80 000 рублей на приобретение строительных материалов для ремонта комнаты в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и вменено в обязанность предоставить в 30-дневный срок с момента снятия денежных средств, копии документов, подтверждающих целевое использование полученных денежных средств.

На основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 продали ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> пгт Ахтырский 

<

адрес> за 1 100 000 рублей (земельный участок за 300 000 рублей и жилой дом за 700 000 рублей). Согласно свидетельства о праве собственности ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Ахтырский 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет ? долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 52,6 кв.м., этаж 5, расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, 10/4 

<

адрес>. 

Доказательств сохранения вырученных от продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> денежных средств, приходящихся на долю ребенка, либо приобретения для ребенка жилого помещения ответчик суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Согласно выписке по счету №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие 80 000 рублей.

Доказательств приобретения строительных материалов на сумму 80 000 рублей ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 8, ст. 307 и ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из различных оснований, в том числе из неосновательного обогащения, и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 1102 и ст. 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), и все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа приведенной нормы закона следует, что необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Суд соглашается с доводами истца о наличии неосновательного обогащения у ответчика, от продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> пгт. Ахтырский 

<

адрес>, приходящихся на долю ребенка в сумме 550 000 рублей (1 100 000/2), а также использование (снятие со счета ребенка) 80 000 рублей. Требования в данной части подлежат удовлетворению частично в сумме 550 000 рублей и 80 000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ законны и обоснованы, однако подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 048,72 рублей.

В порядке ст. 103 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика в доход государства в сумме 11280,49 рублей по требованиям имущественного характера.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления по опеке и попечительству Администрации 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем зачисления на счет, открытый на имя указанного несовершеннолетнего в кредитной организации: денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей; денежные средства составляющие 1/2 долю стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Ахтырский, 

<

адрес>, в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими средствами от 1/2 доли стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Ахтырский, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 048,72 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет 

<

адрес> государственную пошлину в размере 11280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Управления по опеке и попечительству Администрации 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ