Дело (УИД) № 21RS0019-01-2024-000393-38

Производство № 5-65/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 г. гор. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, на 8 км автодороги «Ядрин-Николаевское-Новые Атаи» на территории д. Малые Шемердяны Ядринского муниципального округа Чувашской Республики – Чувашии, управляя автомашиной Лада Веста с государственным регистрационным знаком № 21, возле дома №№ в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего дорогу.

В результате наезда пешеходу Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде: травмы правой кисти в виде перелома основания первой пястной кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в прилегающие ткани; травмы левой нижней конечности в виде ушиба коленного сустава с повреждением мягких тканей в виде ссадины и обширного кровоподтека и скопления крови в полости сустава (гемартроз); раны волосистой части головы; ссадины левой височной, левой предушной областей, задней поверхности левой ушной раковины с кровоподтеком левой ушной раковины; кровоподтека левой кисти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Объясняя причины совершенного ДТП, указал, что управляя автомашиной Лада Веста с государственным регистрационным знаком № 21, двигался со скоростью 64 км/ч и на территории населенного пункта д. Малые Шемердяны Ядринского муниципального округа Чувашской Республики на расстоянии 40 метров заметил переходящего дорогу пешехода. Во избежание наезда на пешехода стал снижать скорость и направил автомобиль в сторону правой обочины. В свою очередь пешеход также продолжил движение в сторону правой обочины. Наезд на пешехода был совершен на правой полосе движения по ходу движения его автомобиля. 

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он, прежде чем перейти дорогу, проходящую через их деревню Малые Шемердяны Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, посмотрел в правую сторону и, убедившись, что транспортных средств нет, стал переходить дорогу. Пройдя середину проезжей части, но, не доходя до правой обочины, был сбит автомашиной черного цвета. Указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении место совершения наезда указано должностным лицом не правильно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в том числе: 

протоколом об административном правонарушении 21 НМ №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что местом совершения правонарушения является 8 км автодороги «Ядрин-Николаевское- Новые Атаи», расположенный на территории д. Малые Шемердяны Ядринского муниципального округа Чувашской Республики – Чувашии, а именно, правая полоса движения в направлении из г. Ядрин в сторону д. В. Ачаки, на расстоянии 2,3 м от правого края дороги. ДТП произошло в зоне действия дорожных знаком 5.23.1 «Начало населенного пункта» и 1.11.1 «Опасный поворот», осмотром также установлено ТС, наехавшее на пешехода Потерпевший №1, которым оказался автомобиль Лада Веста с государственным регистрационным знаком № 21, находившемся под управлением ФИО1;

телефонным сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин. о произошедшем ДТП;

карточкой происшествия за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 10 часов 54 мин. через 112 в оперотдел скорой помощи поступил звонок от очевидца о наезде на человека;

письменными объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые он подтвердил в суде ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 получил повреждения: травму правой кисти руки в виде перелома основания первой пястной кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в прилегающие ткани; травму левой нижней конечности в виде ушиба коленного сустава с повреждением мягких тканей в виде ссадины и обширного кровоподтека и скопления крови в полости сустава (гемартроз); рану волосистой части головы; ссадину левой височной, левой предушной областей, задней поверхности левой ушной раковины с кровоподтеком левой ушной раковины; кровоподтек левой кисти.

Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в условиях, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, и введенных в действие с 01 июля 1994 г. (далее – Правил), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Вместе с тем из представленных материалов дела усматривается, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № 21, двигался со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и, обнаружив опасность, не принял меры к остановке управляемого им ТС.

При таких обстоятельствах, водителем ФИО1 допущено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, в силу положений которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил ФИО1 не были выполнены, что привело к наезду на пешехода Потерпевший №1 и причинение ему средней тяжести вреда здоровью.

Представленные доказательства судья признает достаточными для установления вины ФИО1 в совершении им правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является студентом, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Такие обстоятельства судьей при рассмотрение дела не установлены.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу обстоятельства, смягчающего ответственность, последнему следует назначить наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Чувашия (МВД по Чувашской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 213001001, номер счета 03100643000000011500, банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97553000, УИН 18810421240200000220, наименование платежа – административный штраф.

Видеорегистратор, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России «Ядринский» - возвратить ФИО1.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно ст.32.2. ч.1 и ч.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.М. Изоркина