Дело № 2-249-2018 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 12 сентября 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, согласно доводам которого, по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 состояла в браке с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчик ФИО2 в указанном жилом доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время там не проживает, членом ее семьи не является, каких - либо соглашений о пользовании жилым помещением она с ответчиком не заключала, место жительства ФИО2 ей неизвестно. В связи с чем, истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель третьего лица Миграционного пункта Отд МВД России по Михайловскому району, - не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск и заявлений об отложении не поступило. От представителя третьего лица Миграционного пункта Отд МВД России по Михайловскому району поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, поддержавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела и допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, копией домовой книги, копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6,7-8, 9, 22). 

Согласно домовой книги ответчик ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в качестве члена семьи собственника ФИО1 (л.д. 7-8), что также подтверждается справкой администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Алтайского края (л.д. 4).

Членом семьи истца ФИО1, ее родственником ответчик ФИО2 в настоящее время не является, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно адресной справке, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Состоит ответчик на регистрационном учете и на момент рассмотрения дела (л.д. 21).

Свидетель ФИО6 подтвердила в судебном заседании, что ее дочь ФИО1 была в браке с ФИО2, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уехал и больше не проживает по 

<

адрес> М.А., истцу родственником не доводится, соглашений о порядке пользования данным жилым помещением не заключалось, вещей ответчика в доме нет.

Свидетель ФИО5 подтвердил в судебном заседании, что ФИО2 в указанном доме не проживает, вещей его там нет, соглашения о порядке пользования жилым домом между ФИО1 и ФИО2 не заключались, сейчас он членом семьи Алексеевой не является, споров между ними по дома не было. 

При таких обстоятельствах, суд признает доводы искового заявления ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, - обоснованными. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования жильем не заключалось, спора о праве собственности между сторонами нет. В связи с чем, суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а поэтому считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, расположенным по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, расположенным по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е.Иванова