Дело № 03RS0014-01-2020-003623-20 

(производство № 1- 389/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. ФИО1 Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО2, защитника Борисова Е.В., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: 

<

адрес>,. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан ФИО3 вступившего в законную силу 11 июля 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

ФИО2 достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 14 августа 2020 года около 02 часов 47 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В состоянии алкогольного опьянения, был остановлен за нарушение ПДД РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Октябрьскому лейтенантом полиции ФИО4 возле 

<

адрес>, Республики Башкортостан.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 102068 от 14 августа 2020 года в 04 часа 51 минуту ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, дом 

<

адрес> 

<

адрес> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора «Алкотектор PRO-100 combi» с заводским номером 532058, показания которого составили 0,533 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, однако на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству прокурора были оглашены его показания данные в ходе дознания в качестве подозреваемого. 

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания в качестве подозреваемого показал, что 12 июня 2020 года около 04 часов 05 минут он находясь возле 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, РБ управлял автомашиной 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД и на него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 30 июня 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы, РБ он был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей. Штраф им не уплачен, водительское удостоверение им не сдано. Постановление им обжаловано не было. 13 августа 2020 года около 23 часов 00 минут он находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес> употребил пиво «Шихан», объемом 1,5 литра в количестве 2 бутылок. После чего, около 02 часов 40 минут 14 августа 2020 года, он решил переставить свою автомашину марки « 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус на другое парковочное место, в связи с тем, что с балкона дома кидают на улицу мусор. Решив, что чувствует себя хорошо и уверенно и без происшествий сможет припарковать автомашину, он запустил двигатель и начал движение. В тот момент, когда он проезжал мимо 

<

адрес>, 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, для проверки документов. Сотрудникам ГИБДД он пояснил, что документов на автомашину у него нет, в этот момент сотрудник ГИБДД заподозрил его в том, что он управляет автомашиной в нетрезвом состоянии. После чего, сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых, данных которых он не помнит и в их присутствии его отстранили от права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и после ознакомления расписались. После сотрудники ГИБДД пригласили его проехать в ОМВД России по городу Октябрьскому и ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на приборе «Алкотектор», на что он согласился. По результатам данного прибора содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,533 мг/л. После чего, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым понятые и он ознакомились и расписались. На бумажном носителе с указанием показаний прибора «Алкотектор» он и понятые также расписались. Затем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе составления он пояснил, сотрудникам ГИБДД, что выпил пиво, после понятые и он ознакомились с протоколом и расписались. После чего, сотрудниками ГИБДД, в присутствии него и понятых, возле 

<

адрес>, РБ был составлен протокол о задержании транспортного средства, после составления которого, понятые и он, ознакомились с данным протоколом и расписались. В последующем автомашина была помещена на штрафную стоянку по 

<

адрес>, РБ. О том, что предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он не знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 32-36).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их как достоверные.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела. 

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в ходе следствия показали, что 13 августа 2020 года они заступили на дежурство. Около 02 часов 47 минут 14 августа 2020 года возле 

<

адрес>, РБ ими была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. За рулем находился молодой парень. Водителю автомашины марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., они попросили предъявить документы, на что водитель, вышел из автомашины и пояснил, что документов при нем нет и представился ФИО2. В этот момент у ФИО2 они заметили признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Далее, были приглашены двое понятых, ФИО2 и понятым были разъяснены их права, и в их присутствии ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, где ознакомившись с ним, понятые и ФИО2 расписались. После, ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по городу Октябрьскому по 

<

адрес>, для составления административного материала, на что ФИО2 согласился. В ОМВД России по городу Октябрьскому разъяснив порядок освидетельствования, ФИО2 было предложено произвести выдох в алкотектор на что ФИО2 согласился, о чем в дальнейшем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ознакомились понятые и расписались, ФИО2 также ознакомился с данным актом и расписался. Также понятые и ФИО2 были ознакомлены с записью результатов исследования на бумажном носителе, где ФИО2 и понятые расписались. По результатам освидетельствования у обследуемого ФИО2 содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,533 мг/л. Затем в отношении ФИО2 в присутствии двух понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ. После составления протокола ФИО2 и понятые ознакомились с протоколом и расписались. Далее возле 

<

адрес> автомашина ФИО2 была задержана, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства, после составления которого, ФИО2 и понятые ознакомились с протоколом и расписались. В дальнейшем автомашина ФИО2 была помещена на штрафную стоянку по 

<

адрес>. При проверке по базе ФИС ГИБДД было выявлено, что ФИО2 30 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание назначенное судом ФИО2 не исполнено, срок привлечения к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения не истек. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По данному факту был собран материал проверки, после чего материал по подследственности был передан в отдел дознания Отдела МВД России по городу Октябрьскому. В ходе составления административных протоколов в отношении ФИО2 видеосъемка не производилась (том 1, л.д. 41-45, 51-55)

Свидетель ФИО6 и ФИО7 в ходе следствия показали, что 14 августа 2020 года около 03 часов 00 минут, проезжая возле 

<

адрес> РБ, они были остановлены сотрудниками ГИБДД и приглашены в качестве понятого, на что они согласились. Сотрудники ГИБДД пояснили, что задержали водителя под управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Им были разъяснены их права, после чего им был представлен молодой парень ФИО2,. Данный парень, со слов сотрудников ГИБДД, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нетрезвом состоянии. Действительно, в тот момент у ФИО2 имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно : запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, в присутствии них и ФИО2 сотрудником ГИБДД был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, после составления которого они и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном протоколе. После чего, сотрудником ГИБДД было предложено проехать в ОМВД России по городу Октябрьскому, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, на что все участвующие лица согласились. В здании ОМВД России по городу Октябрьскому сотрудником ГИБДД ФИО2 было предложено освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора «Алкотектор», на что ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у обследуемого ФИО2 содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,533 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования, после составления которого они и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном акте. Также они и ФИО2 были ознакомлены с записью результатов исследования на бумажном носителе, где ФИО2 и они расписались. После чего, в присутствии них в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, после составления которого они и ФИО2 ознакомились с ним и расписались в данном протоколе. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства после составления которого, ФИО2 и они ознакомились с ним и расписались в данном протоколе (том 1, л.д. 56-61, 77-83 ).

Исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

-Протоколом осмотра документов от 08 октября 2020 года, согласно которому осмотрены документы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 950564, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 102068, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного алкотектором, протокол об административном правонарушении серии 02 АП №327101, протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ 414171, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года, копия постановления мирового судьи по Туймазинскому району и г. Туймазы от 30 июня 2020 года в отношении ФИО2 ( том 1 л.д.62-65 ).

Постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 08 октября 2020 года, согласно которому в качестве таковых признаны: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 950564, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 102068, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного алкотектором, протокол об административном правонарушении серии 02 АП №327101, протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ 414171, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года, копия постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы от 30 июня 2020 года в отношении ФИО2 ( том 1 л.д. 66-67) и другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. 

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного преступления, суд считает, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа не имеется. Также учитывая данные обстоятельства суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством, в связи с чем, считает необходимым применить: в качестве основного наказания - обязательные работы с их отбыванием в организациях, установленных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в пределах санкции вменяемой статьи; в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, т.е. лишение права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их в организациях, установленных уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Обязать ФИО2 сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ОГИБДД МВД по месту жительства, в случае утери данного удостоверения сообщить об этом в ОГИБДД в установленном законом порядке. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 октября 2020 года (л.д.66-67), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.С.Садыков