Дело № 5-168/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

31 марта 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Лисюко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А :

07 октября 2016 в 21 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ваз-11113021», р.з. №, двигался по улице 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> в направлении улицы 

<

адрес> и в районе дома № по улице 

<

адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть 

<

адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, которая пользовалась преимуществом в движении, и совершил наезд на пешехода, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, по результатам которого составлен протокол №№ от 07.10.2016. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается, обязуется возместить моральный ущерб, просит не лишать его водительских прав. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что считает водителя виновным в причинении ей вреда здоровью, указала, что он ни разу не поинтересовался состоянием ее здоровья, вред не компенсировал, настаивала на лишении водителя права управления транспортным средством. 

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2016 и приложением № к нему (л.д.3-4), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, которым установлено, что она переходила дорогу по пешеходному переходу (л.д.5), протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП (л.д.16), объяснением ФИО1 (л.д. 23), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 29), заключением ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № от 15.12.2016, подтверждающим причинение Потерпевший №1 ушибов 

<

данные изъяты>, что по признаку длительного расстройства здоровья оценено как средней тяжести вред здоровью (л.д. 40-42). 

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судьей установлено на основании представленных доказательств, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а именно тяжесть полученных потерпевшей телесных повреждений; наезд на пешехода в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, что представляет особую повышенную общественную опасность; позицию потерпевшей.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем лишения права управления транспортными средствами, а с учетом того, что ФИО1 вину признал, что является смягчающим обстоятельством, следует установить минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.В.Лисюко