РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года

....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по .... к М.К.А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по .... обратилась в суд с иском к М.К.А., в котором просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском и взыскать задолженность по налогам в размере ~~~ коп., включающую задолженность по транспортному налогу в размере ~~~ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ~~~ коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ~~~ руб.

Возражений в письменной форме от М.К.А. не поступало.

Разрешая настоящее дело по существу, судья, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпунктам 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу требований статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что М.К.А. (~~~ (ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по ..... 

Налогоплательщику М.К.А. ~~~ направлено налоговое уведомление № от **/**/**** с требованием в срок до **/**/**** уплатить налоги за 2014 год в общей сумме ~~~ руб., в том числе: транспортный налог в размере ~~~ руб., налог на имущество физических лиц в размере ~~~ руб. В связи с неуплатой налогов М.К.А. ~~~ **/**/**** направлено требование № об уплате в срок до **/**/**** налогов в указанном выше размере и пени в размере ~~~ коп. Данное требование М.К.А. ~~~ не исполнено.

Учитывая, что срок исполнения требований об уплате налогов установлен налоговым органом в требовании № до **/**/****, а административный иск направлен заявителем в суд **/**/****, то есть за пределами установленного законодательством шестимесячного срока для обращения в суд, следовательно, административным истцом пропущен срок для обращения в суд, при этом каких-либо причин пропуска указанного срока ИФНС России по .... г Иркутска в административном иске не указано.

Суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в административном иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по .... отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

В удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы России по .... к М.К.А. о взыскании задолженности по налогам за 2014 год в размере ~~~ коп., включающей задолженность по транспортному налогу в размере ~~~ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ~~~ коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ~~~ руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

А.Н. Говорова