П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Динская Краснодарского края 13 сентября 2018 года 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., 

при секретаре Петровой О.А.,

с участием помощника прокурора Динского района Конищева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Завгородней Л.Н.,

представившей удостоверение № 413, ордер № 823801 от 20.04.2018 года,

подсудимой ФИО2, 

защитника-адвоката Сергиенко П.Н.,

представившего удостоверение № 1075, ордер № 136157 от 20.04.2018 года,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.35, ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Как видно из обвинительного заключения преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению главы муниципального образования 

<

адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №-ри, назначена заведующей бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования 

<

адрес> «Детский сад №», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ФИО1 и администрацией муниципального образования 

<

адрес> в лице главы ФИО22, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также должностной инструкцией заведующей Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ФИО1, осуществляет руководство Учреждением; обеспечивает системную образовательную, воспитательную, методическую и административно-хозяйственную работу Учреждения; определяет структуру управления и штатное расписание Учреждения; устанавливает должностные оклады (ставки) работников, надбавки и доплаты к должностным окладам (ставкам); представляет интересы Учреждения, действует от его имени без доверенности; распоряжается средствами и имуществом Учреждения в пределах своих полномочий и в соответствии с уставом, обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы; назначает и увольняет работников, обеспечивает подбор и расстановку кадров, осуществляет руководство и контроль работы персонала; представляет установленные виды отчетности о деятельности Учреждения; утверждает структуру и штатное расписание учреждения; осуществляет прием на работу работников, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними; обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность заведующей бюджетного дошкольного образовательного учреждения, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении. 

В октябре 2011 года, после назначения на должность заведующей Учреждением, ФИО1, используя свое служебное положение, в силу которого она наделена полномочиями составлять и утверждать документы, служащие основанием для начисления и выдачи денежных средств, поступающих из бюджета Администрации муниципального образования 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, вступила с ФИО2, работающей на основании приказа заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № в должности заведующего хозяйством указанного Учреждения, в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение всех причитающихся фиктивно трудоустроенным ею и ФИО2 в различное время на различные должности в Учреждение лицам денежных средств, составляющих начисленную заработную плату, используя свое служебное положение находясь на территории Учреждения по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 издавала и подписывала приказы о приеме на работу фиктивно трудоустроенных лиц, переводе их на другие должности и увольнении, на основании которых работниками казенного учреждения муниципального образования 

<

адрес> «Централизованная бухгалтерия учреждений образования и культуры» (далее – Бухгалтерия) производились начисления заработной платы, часть из которых ФИО1 и ФИО2 получали по платежным ведомостям в Бухгалтерии, а часть денежных средств перечислялась на счета фиктивно трудоустроенных лиц в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», после чего обналичивалась ФИО1 и ФИО2 при помощи имевшихся у них банковских карт, оформленных на фиктивно трудоустроенных лиц. не осведомленных о их преступных намерениях, в различных банкоматах. Деньги ФИО1 и ФИО2 похищали, руководствуясь корыстным мотивом, и распоряжались ими по собственному усмотрению. 

В октябре 2011 года, ФИО1 после назначения ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей Учреждением, узнав о фиктивном трудоустройстве ФИО3, принятого на работу в Учреждение на основании приказа исполняющей обязанности заведующей Учреждением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № на должность 0,5 ставки подсобного рабочего, который в действительности работу по занимаемой должности не выполнял, совместно с ФИО2 решила похищать путем обмана бюджетные денежные средства, в размере начисляемой ФИО3 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактическом исполнении ФИО3 своих трудовых обязанностей, и об установлении ему должностного оклада и иных выплат, а именно: дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; должностную инструкцию подсобного рабочего от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную ФИО1; личную карточку работника ФИО3, подписанную ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность кочегара, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего с нагрузкой 0,5 ставки, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность сторожа с нагрузкой 0,3 ставки, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность оператора котельной, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность заведующего хозяйством по совместительству с нагрузкой 0,5 ставки, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего с нагрузкой 0,5 ставки, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность оператора котельной с нагрузкой 1 ставка, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность оператора котельной, подписанный ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего с нагрузкой 0,5 ставки, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность уборщика служебных помещений, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность заведующего хозяйством, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО3, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО3 не исполняет свои трудовые обязанности, ежемесячно, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО3 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии, то есть обманывали, относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО3, поскольку последний трудовую деятельность в Учреждении не осуществлял. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО3 должностных обязанностей и фиктивного его трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, года на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО3 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 596 143 рубля 63 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 398 260 рублей 95 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в пользовании между ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 398 260 рублей 95 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда фиктивно трудоустроенных работников Учреждения, ФИО1 в октябре 2011 года, после назначения ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей Учреждением, узнав о фиктивном трудоустройстве ФИО4, принятого на работу в Учреждение на основании приказа исполняющей обязанности заведующей Учреждением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № на должность кочегара, который в действительности работу по занимаемой должности не выполнял, совместно с ФИО2 решила похищать путем обмана бюджетных денежные средства, в размере начисляемой ФИО4 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактическом исполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО4 должностного оклада и иных выплат, а именно: дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; должностную инструкцию оператора газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанную ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность подсобного рабочего, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность подсобного рабочего, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность оператора котельной, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавок стимулирующего характера) ФИО4, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО4 не исполняет свои трудовые обязанности, ежемесячно, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически передавались ФИО1 и ФИО2 в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО4, поскольку последний трудовую деятельность в Учреждении не осуществлял. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО4 должностных обязанностей и фиктивного его трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию ФИО1 подготовила и подписала за ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО4 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 445 848 рубля 50 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 297 916 рубля 56 копеек с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 297 916 рубля 56 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, ФИО1 в октябре 2011 года, после назначения ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей Учреждением, узнав о том, что ФИО5, принятая на работу в Учреждение на основании приказа заведующей учреждением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, в действительности работу по занимаемой должности не выполняла, совместно с ФИО2 решила похищать путем обмана бюджетные денежные средства, в размере начисляемой ФИО5 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактическом исполнении ФИО5 своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО5 должностного оклада и иных выплат, а именно: дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО5, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО5 не исполняет свои трудовые обязанности, ежемесячно, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО5 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО5, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, узнав о намерении ФИО5 официально трудоустроиться на работу, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО5 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 89 530 рубля 03 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 59 700 рубля 08 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, были незаконно получены, как заведующей ФИО1, так и заведующей по хозяйственной части ФИО2, по платежным ведомостям в «Бухгалтерии», тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде ноября 2011 года ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданку ФИО6 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО6 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО6, фактическом исполнении ФИО6 своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО6 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от 01.082013 о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО6, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО6 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО6 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО6, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, узнав о нежелании ФИО6 числиться фиктивно трудоустроенным работником Учреждения, по ее требованию, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения, который был подписан ФИО1 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО6 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 202 038 рубля 36 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 134 829 рубля 87 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 134 829 рубля 87 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде ноября 2011 года ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданку ФИО7 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО7 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц оп предварительному, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО7, фактическом исполнении ФИО7 своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО7 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на 0,5 ставки делопроизводителя, подписанный ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на 0,5 ставки кладовщика, подписанный ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о новой редакции трудового договора, подписанное ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО7, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО7 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО7 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО7, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО7 должностных обязанностей и фиктивного ее трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО7 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 742 549 рубля 45 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 483 133 рубля 56 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, были незаконно получены как заведующей ФИО1 так и заведующей по хозяйственной части ФИО2 по платежным ведомостям в «Бухгалтерии», а так же перечислены на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО24, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 483 133 рубля 56 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде ноября 2011 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданина ФИО8 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО8 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО8, фактическом исполнении им своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО8 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; приказ о предоставлении отпуска работнику №-У от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о предоставлении отпуска №-У от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; должностную инструкцию, подписанную ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера), подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО8 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО8 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО8, поскольку последний трудовую деятельность в Учреждении не осуществлял. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО8 должностных обязанностей и фиктивного его трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО8 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 414 189 рубля 45 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 276 679 рубля 20 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 276 679 рубля 20 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде марта 2012 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданку ФИО9 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО9 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО9, фактическом исполнении ею своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО9 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о предоставлении отпуска №-О от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о предоставлении отпуска работнику №-О от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; дополнительное соглашение о новой редакции трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО9, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО9 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которыевносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО9 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО9, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО9 должностных обязанностей и фиктивного ее трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО9 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 531 232 рубля 19 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 354 844 рубля 19 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 354 844 рубля 19 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде июля 2012 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданку ФИО10 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисленной ФИО10 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО10, фактическом исполнении ею своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО10 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о предоставлении отпуска №-У от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ФИО1; должностную инструкцию, подписанную ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО10, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО10 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО10 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО10, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, узнав о намерении ФИО10 официально трудоустроиться на работу, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО10 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 256 815 рубля 65 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 171 604 рубля 04 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 171 604 рубля 04 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде июля 2012 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданина ФИО11 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО11 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО11, фактическом исполнении им своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО11 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность 0,75 ставки уборщика служебных помещений, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; дополнительное соглашение о новой редакции трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; должностную инструкцию, подписанную ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО11, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО11 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО11 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО11, поскольку последний трудовую деятельность в Учреждении не осуществлял. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО11 должностных обязанностей и фиктивного его трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО11 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 538 548 рубля 58 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 359 859 рубля 60 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО11, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 359 859 рубля 60 копеек, которые ими впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде октября 2012 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданина ФИО12 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО12 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО12, фактическом исполнении им своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО12 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наработу на должность оператора котельной, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность кочегара, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность сторожа, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; должностную инструкцию, подписанную ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО12, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО12 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО12 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 совместно с ФИО2 систематически вводила в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО12, поскольку последний трудовую деятельность в учреждении не осуществлял. 

ДД.ММ.ГГГГ, узнав о намерении ФИО12 официально устроиться на работу, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО12 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 203 778 рубля 93 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 136 165 рубля 23 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, были незаконно получены, как заведующей ФИО1, так и заведующей по хозяйственной части ФИО2, по платежным ведомостям в «Бухгалтерии», тем самым похищены указанными лицами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде июня 2013 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданку ФИО13 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО13 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО13, фактическом исполнении ФИО13 своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО13 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность подсобного рабочего, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; должностную инструкцию, подписанную ФИО1; дополнительное соглашение о новой редакции трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО13, подписанные как ФИО1, так и ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО13 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которые вносила заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО13 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО13, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь, что факт невыполнения ФИО13 должностных обязанностей и фиктивного ее трудоустройства станет известным, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ из Учреждения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО13 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 286 998 рубля 99 копеек, из которых вся сумма денежных средств в размере 191 773 рубля 34 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, были получены, как заведующей ФИО1, так и заведующей по хозяйственной части ФИО2, по платежным ведомостям в «Бухгалтерии», тем самым похищены указанными лицами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования 

<

адрес>, которые перечислялись на содержание и оплату труда работников Учреждения, в первой декаде июля 2014 года, ФИО1 совместно с ФИО2 решила фиктивно трудоустроить в Учреждение гражданку ФИО14 и похищать путем обмана бюджетные денежные средства в размере начисляемой ФИО14 заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, изготовила и подписала документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО14, фактическом исполнении ФИО14 своих трудовых обязанностей, и об установлении ФИО14 должностного оклада и иных выплат, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность младшего воспитателя с нагрузкой 0,5 ставки, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность оператора котельной, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; приказ №-О от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска, подписанный ФИО2 от имени ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1; должностную инструкцию, подписанную ФИО1; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО2 от имени ФИО1; приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО14, подписанные ФИО2 от имени ФИО1 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по согласованию с ФИО1, достоверно зная, что ФИО14 не исполняет свои трудовые обязанности, систематически, находясь на своем рабочем месте, изготавливала табели учета рабочего времени, в которых отражала заведомо не соответствующие действительности сведения об исполнении ФИО14 своих трудовых обязанностей. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в Бухгалтерию для начисления заработной платы. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 систематически вводили в заблуждение работников Бухгалтерии относительно наличия законных оснований для начисления и выплаты за счет бюджетных средств заработной платы ФИО14, поскольку последняя трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла. 

ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по согласованию с ФИО1 подготовила и подписала от имени ФИО1 фиктивный приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ФИО14 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подготовленных и представленных ФИО1 и ФИО2 приказов и табелей учета рабочего времени, ФИО14 была незаконно начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 156 485 рубля 22 копейки, из которых вся сумма денежных средств в размере 105 241 рубля 34 копеек, с вычетом обязательных выплат по оплате труда, была незаконно перечислена на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, находившейся согласно ранее достигнутой договоренности в совместном пользовании ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться денежными средствами в сумме 105 241 рубля 34 копеек, которые впоследствии были обналичены в банкоматах, тем самым похищены указанными лицами. 

Вышеуказанными действиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО2, действовавшими группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя свое служебное положение, достоверно зная, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 свою трудовую деятельность в Учреждении не осуществляли, не выполняли свои функциональные обязанности и не имели права на получение заработной платы, похитили денежные средства на общую сумму 2 970 007 рублей 96 копеек, причинив своими преступными действиями бюджету муниципального образования 

<

адрес> ущерб на указанную сумму, что превышает 1 000 000 рублей и является особо крупным размером. 

Она же, ФИО1 во второй декаде октября 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, являясь должностным лицом - заведующей бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования 

<

адрес> «Детский сад №» (далее – Учреждение), расположенного по адресу: 

<

адрес>, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отношении всех работников указанного Учреждения, назначенная на эту должность распоряжением главы муниципального образования 

<

адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №-ри, наделенной в соответствии с п. 7.6 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 2.24 Должностной инструкции заведующего Учреждением, утвержденной начальником управления образования администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, правом приема на работу и увольнения работников Учреждения, имея умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть на злоупотребление должностными полномочиями, заключающимися в фиктивном трудоустройстве каких-либо лиц на должности кочегаров в Учреждение, осознавая, что в результате приема на работу будет необоснованно начислен трудовой стаж за фактически не отработанное время, ФИО1 руководствуясь иной личной заинтересованностью, считая что действующей заработной платы не хватает сторожам Учреждения, в целях поддержания своего авторитета у подчиненных работников, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы и получении сторожами дополнительного заработказа исполнение трудовых обязанностей по фиктивным должностям, на которые будут трудоустроены лица, предложила ФИО2, назначенной на должность заведующего хозяйством Учреждения приказом заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, приискать лиц для их последующего фиктивного трудоустройства в Учреждение, составить на указанных лиц фиктивные документы, свидетельствующие об их официальном трудоустройстве и выполнении ими трудовых обязанностей, получать на постоянной основе денежные средств бюджета муниципального образования 

<

адрес>, начисляемые и выплачиваемые указанным лицам в качестве заработной платы.

ФИО2, заведомо зная о незаконности действий по фиктивному трудоустройству и о том, что фиктивно трудоустроенные лица не будут исполнять возложенные на них обязанности, и что их совместными с ФИО1 действиями будут существенно нарушены интересы муниципального образования, а именно, будут незаконно израсходованы денежные средства местного бюджета – муниципального образования 

<

адрес>, ответила своим согласием на предложение ФИО1 оказать последней содействие в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы, то есть в злоупотреблении должностными полномочиями, вступив, таким образом, в предварительный сговор с ФИО1

Во второй декаде октября 2012 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 согласно ранее распределенных ролей, подыскала в качестве кандидатов на фиктивное трудоустройство в Учреждение граждан ФИО15 и ФИО16, и получила в свое распоряжение документы, необходимые для трудоустройства ФИО15 и ФИО16 в Учреждение. 

Реализуя свой противоправный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из иной личной заинтересованности, выражающейся в желании использовать причитающиеся в качестве заработной платы ФИО15 и ФИО16 денежные средства для доплаты к заработной плате сторожам образовательного учреждения ФИО25, ФИО26 и ФИО27, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, так как в результате ее действий будут существенно нарушены интересы муниципального образования 

<

адрес>, а именно, будут незаконно растрачены денежные средства местного бюджета – муниципального образования 

<

адрес>, желая наступления указанных последствий, в нарушение гарантированного статьей 37 Конституции РФ права граждан свободно распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми она принимает и увольняет с работы работников указанного Учреждения, обратилась с просьбой к ФИО2 подготовить приказы о приеме на работу ФИО15 и ФИО16 ФИО2, заведомо зная о незаконности действий по фиктивному трудоустройству ФИО15 и ФИО16, и о том, что указанные лица не будут исполнять возложенные на них обязанности, находясь на своем рабочем месте, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО15 и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО16 на должности кочегаров указанного Учреждения, которые по согласованию с ФИО1 подписала от ее имени. Продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия, ФИО1 неоднократно издавала приказы о компенсационных выплатах (доплатах и надбавках стимулирующего характера) ФИО15 и ФИО16, которые по ее просьбе подготавливала и подписывала от ее имени ФИО2 Кроме того, по ее просьбе ФИО2 систематически вносила в табели учета рабочего времени не соответствующие действительности сведения о фактическом исполнении ФИО15 и ФИО16 своих обязанностей по занимаемым должностям. Указанные приказы и табели учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 систематически передавали в казенное учреждение муниципального образования 

<

адрес> «Централизованная бухгалтерия учреждения образования и культуры» (далее – Бухгалтерия), расположенное по адресу: 

<

адрес>, для начисления заработной платы ФИО15 и ФИО16

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работнику ФИО15, фиктивно трудоустроенному на должность кочегара, была начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 94 570 рубля 77 копеек, из которых денежные средства в сумме 63 192 рубля, без учета начислений во внебюджетные фонды, были получены как заведующей ФИО1 так и заведующей по хозяйственной части ФИО2 по платежным ведомостям в «Бухгалтерии», которые доплачены сторожам ФИО25, ФИО26 и ФИО27 за выполнение обязанностей по должности сторожа. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работнику ФИО16, фиктивно трудоустроенному на должность кочегара, была начислена заработная плата с учетом обязательных выплат по оплате труда в сумме 80 172 рубля 13 копеек, из которых денежные средства в сумме 53 571 рубля 14 копеек, без учета начислений во внебюджетные фонды, были получены, как заведующей ФИО1, так и заведующей по хозяйственной части ФИО2, по платежным ведомостям в «Бухгалтерии», которые были доплачены сторожам ФИО25, ФИО26 и ФИО27 за выполнение обязанностей по должности сторожа. 

В результате использования ФИО1 и ФИО2, являющимися должностными лицами, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, действовавших группой лиц по предварительному сговору, были существенно нарушены охраняемые законом интересы граждан, общества и государства, выразившиеся в причинении материального ущерба бюджету муниципального образования 

<

адрес> на общую сумму 174 742 рубля 90 копеек, ограничении прав неопределенного круга граждан, которые имели право трудоустройства на указанные должности, однако были лишены данной возможности в результате незаконных действий ФИО1 и ФИО2, что повлекло нарушение гарантированного Конституцией РФ права на труд, а также незаконном начислении трудового стажа ФИО15 и ФИО16, в подрыве авторитета и дискредитации системы органов государственной власти. 

В судебном заседании стороной защиты ФИО2 - ФИО21 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по тем основаниям, что согласно обвинительного заключения, ФИО2, назначенная на должность заведующего хозяйством учреждения приказом заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, содействовала заведующей ФИО1 в использовании последней служебных полномочий вопреки интересам службы. Какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемой ФИО2, обвинительное заключение не содержит. В том числе сторона защиты в ходатайстве указывает на то, что обвинение является неконкретным и непонятным, в связи, с чем ущемляет гарантированное право подсудимой ФИО2, знать, в чем они конкретно обвиняется (ст. 47 УПК РФ). Приведенные нарушения создают неопределенность в обвинении и грубо нарушают гарантированное Конституцией РФ право обвиняемого на судебную защиту.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО28 – в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает его преждевременным, пояснил, что судебное следствие не начато, никто не допрошен, материалы дела не исследованы, подсудимые не высказывали свою позицию в отношения обвинения, а так же пояснил, что прокурор вправе отказаться от обвинения при исследовании материалов дела. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта. 

К числу требований, предъявляемых законом к форме и содержанию обвинительного заключения, ст. 220 УПК РФ относит, в частности, необходимость указания в нем существа обвинения, места и времени совершения преступления, его способов, мотивов, целей, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела. 

ФИО2 приказом заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, назначена на должность заведующего хозяйством.

Как видно из обвинительного заключения ФИО2 вменяется в вину, что она непосредственно совершила преступления совместно с ФИО1, однако в обвинительном заключении указано, что ФИО2 только содействовала заведующей ФИО1 в использовании последней служебных полномочий вопреки интересам службы.

В соответствии с п. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Из чего следует, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы со ссылкой на часть 5 статьи 33 УК РФ.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 285 УК РФ или статьей 286 УК РФ, судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре, и указывать, злоупотребление какими из этих прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт).

Как установлено судом, в обвинительном заключении описаны обстоятельства совершения преступлений в отношении ФИО1, однако обвинение предъявлено ФИО2 Также в обвинительном заключении не указанно какие действия совершены ею во исполнение преступного умысла, а также какие конкретно обстоятельства свидетельствуют об этом. 

Также в обвинительном заключении не указано, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемой ФИО2, как это указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".

При таких обстоятельствах, отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению, неконкретность, при обвинении лица в совершении инкриминируемого деяния, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих обязательному доказыванию на стадии досудебного производства, относится к исключительной компетенции стороны обвинения.

Составленное таким образом обвинительное заключение порождает для суда неопределенность в вопросе о способе, мотивах совершения преступления и его последствиях. 

Суд считает позицию государственного обвинителя о том, что судебное следствие не начато, никто не допрошен, материалы дела не исследованы, а также о том, что подсудимые не высказывали свою позицию в отношения обвинения - не состоятельными, поскольку нарушения при составлении обвинительного заключения, судом могут быть выявлены на стадии предварительного следствия уголовного дела к судебному следствию, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для решения вопроса о возврате уголовного дела прокурору. 

Кроме того, с учетом значительного объема предъявленного обвинения суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору 

<

адрес> на стадии подготовки к судебному следствию.

В силу требований закона суд может изменить обстоятельства, касающиеся события инкриминируемого подсудимой преступления, если эти изменения не являются существенными и не нарушают право подсудимой защищаться от такого обвинения. В данном случае суд не вправе самостоятельно изменять обвинение, чтобы не нарушить права подсудимой на защиту. 

При таких обстоятельствах вышеуказанные нарушения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.35, ч.1 ст.285 УК РФ, прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста не изменять, ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и перечислять их за прокуратурой. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный в течение 10 суток с момента его вынесения. 

Судья

Динского районного суда ФИО17