Копия Дело № 2а-243/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Казань

Кировский районный суд города Казань в составе председательствующего судьи А.Р.Андреева, 

при секретаре судебного заседания Ю.В.Минуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о зачете суммы транспортного налога в размере 4 083 рубля взысканной с ФИО1 по судебному приказу № 2-5-580/16 от 24.05.2016 года в счет уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 4 083 рубля. В обоснование указав, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 имеет объект налогообложения, а именно легковой автомобиль HONDA CIVIC государственный регистрационный знак Н5410Р/116. 

23 января 2014 года было изменение регистрационных данных, а в 15 октября 2014 года автомобиль HONDA CIVIC снят с учета.

За 2014 год, ответчику был исчислен транспортный налог в сумме 4083 рублей.

Имущественные налоги должны быть уплачены не позднее 1 октября 2015 года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №478886 от 08 мая 2015, требование №9505 по состоянию на 14.10.2015г., об уплате налога. 

24 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу.

Судебный приказ Межрайонной ИФНС №19 по Республике Татарстан согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона №220-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» был направлен в центр сопровождения клиентских операций Волго-Вятского банка МАО «Сбербанк России». 

Согласно письму ПАО «Сбербанк России» судебный приказ №2-5-580/16 от 24 мая 2016 года был, исполнен в полном объеме.

27 октября 2017 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани - мировой судья судебного участка № 3 Кировскому судебному району г. Казани в связи с поступившими возражениями, отменил судебный приказ о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела, представитель административного истца требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 года в сумме 4 083 рублей, а также представил приказ о реорганизации путем присоединения Межрайонной ИФНС № 19 по РТ к Межрайонной ИФНС № 3 по РТ.

Административный истец, административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещались, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 57 Конституция Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона РТ от 29.11.02г. №24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

В установленный срок налог ответчиком полностью не уплачен. Согласно статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до 15 ноября 2014 года являлась собственником транспортного средства, а именно легкового автомобиля HONDA CIVIC государственный регистрационный знак Н5410Р/116. 

За 2014 год, ответчику исчислен транспортный налог в сумме 4083 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление №478886 от 08 мая 2015 года.

Поскольку административным ответчиком в установленные сроки налог не уплачен, в его адрес направлено требование №9505 по состоянию на 14.10.2015года о необходимости уплаты налога.

24 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу.

27 октября 2017 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани - мировой судья судебного участка № 3 Кировскому судебному району г. Казани отменил судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с поступившими возражениями.

На требование налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 083 рублей, административный ответчик не отреагировал, сумму налога не уплатил. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнены, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 114, статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 4 083 (четыре тысячи восемьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования г.Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.Р. Андреев

Копия верна

Судья: А.Р. Андреев